vivo X21對比華為P20 pro，旗艦之爭誰更強？

華為P20 pro的發布可謂是充滿爭議，除了高昂一眾國產的售價，還有後置三攝像頭。面對這麼高的國產手機，這個溢價是否值得，除了三攝像之外，P20 pro還有什麼值得的亮點。

作為OV華為小米，四家國內巨頭，旗艦的比較是免不了的環節，同為旗艦，華為P20 pro和vivo X21對比會有什麼樣的火花，讓我們一起揭曉。

外觀設計兩者都採用目前流行的異型全面屏，不同的是，P20 pro保留了前置指紋識別模塊，在屏佔比上要落後vivo X21，只有81.99%，vivo X21則有90.3%，除卻屏佔比的差距之外，兩者在劉海和邊框長度處理幾乎一致。對於大屏手機來說，將前置指紋放置在面板上增加了手機的長度，操作上也不方便，手指的跨越幅度太大。vivo X21採用全面屏手勢操作，延續了安卓8.0的操作習慣，更符合未來的需求。

屏下指紋還是三攝像頭？這是很多網友的疑問，屏下指紋技術深深印在vivo的骨子裡，從提出到量產，vivo在這一技術已經走在行業的前端，引導行業的發展，目前能體驗屏下指紋的手機大多只有vivo手機，這是未來的趨勢，正如當初iPhone 5s上的指紋識別一樣。華為P20 pro採用創新的3攝像頭，雖然外媒light有著十六攝像頭，但得年底才會發布多攝像頭手機，在拍照一方面華為是領先的，但三攝像頭的缺點也是明顯，後蓋空間限制了華為P20 pro只能使用前置，導致華為成了唯一的前置指紋全面屏手機，槽點滿滿。

兩者在外觀上的區別明顯，系統體驗也有著既然不同的感覺。首先是UI和系統的設計，華為延續多年的界面保持不變，一貫的「老氣秋橫」之感，上下卡片式的任務欄，萬年不變。普通華為機型缺失全面屏手勢操作被吐槽，但在P20前置指紋下，似乎也是可以理解，但不可避免的是，虛擬按鍵是註定被未來淘汰。

vivo X21的操作方式則更先進，也更符合年輕人的使用需求，用慣了手勢操作的方便之後，再回去使用虛擬按鍵就回不去，這就是全面屏手勢的好處。Funtouch OS在這點上勝過EMUI，實現後來居上的超越。

除了在外觀設計上的差異，兩者的細節顯示兩家的不同風格。華為只保留Typ-C介面，顯得更加激進，但藍牙耳機並不是一般用戶使用習慣，導致這個功能難以普及，甚至在日常使用中帶來一些煩惱，如充電情況。在音效方面，華為採用杜比ATMOS音效，較一般手機又更好的表現，而vivo X21整合了HIFI晶元，支持Deep Filed，音質的廣度，深度有著媲美HIFI的表現，實現軟硬結合。

華為的旗艦溢價過高這是業界的共識，國外高價發布，國內低價是華為銷售策略，但過後的猛烈降價傷害用戶的心，華為P20 pro起步價4988元，接近五千元。vivo X21起售價只要3298，價格穩定，除了魅夜紫版本缺貨之外，其它版本都現貨供應。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！