「克隆」比爾·蓋茨，這是扎克伯格度過危機的妙招嗎？

編者按：哈佛輟學、早熟的神童、四面楚歌的巨人......馬克·扎克伯格和比爾·蓋茨之間的相似之處令人吃驚。歷史會重演嗎——還是只是巧合？日前，《天才谷：未刪減的矽谷歷史》（Valley of Genius：The Uncensored History of Silicon Valley）的作者亞當·費舍爾（Adam Fisher）在《連線》雜誌網站上發表了一篇文章，對這一問題進行了討論。

一、

突擊測驗：哪一位科技大亨從哈佛輟學，創辦了一家征服世界的科技公司？如果你的答案是馬克·扎克伯格，恭喜你！你是對的。如果你的答案是比爾·蓋茨，恭喜你：你也是對的！

有趣的是，不僅僅只是從哈佛大學輟學。你越是比較他們兩個人，他們看起來就越相似。這就好像他們是從同一個DNA中克隆出來的：他們都是富裕家庭中唯一的男孩。他們都有一個溺愛孩子、縱容孩子的母親，她們都相信自己不會做錯什麼，並向他們灌輸了一種超乎尋常的自信。

他們都就讀於私立預備學校。年輕的時候都對計算機和計算非常痴迷，幾乎不考慮其他事情。「我的意思是，這很奇怪，」《Facebook效應》的作者大衛·柯克帕特里克說。他是為數不多的幾個與蓋茨和扎克伯格交談了很多時間的人之一。「他們有驚人的相似之處。」

他們的經歷與身上的標籤如此相似，以至於讓人覺得不可思議——甚至可能是有預測性的。因為Facebook今天看起來很像20年前的微軟：歷史性的股票暴跌、越來越多的人呼籲對該公司進行監管甚至分拆。

蓋茨和扎克伯格在扎克伯格剛剛21歲時就認識了。 兩人在2010年因為拍攝《連線》雜誌的封面見面。

從未來的角度快速回顧過去：扎克伯格出生時比爾·蓋茨28歲，扎克伯格10歲時比爾·蓋茨成為世界首富。同年，美國司法部的反壟斷部門開始認真調查微軟，目標是打破對大多數觀察家來說非常明顯的壟斷。

美國政府起訴微軟的案件最終在2004年落下帷幕——就在這個夏天，扎克伯格來到矽谷，將他的宿舍項目變成了一家真正的公司。換句話說，扎克伯格的成長歲月，也就是他整個痴迷於計算機的青少年生活，都是看著微軟與美國政府鬥爭——然後輸了。然而，就在兩周前，扎克伯格告訴ReCode的卡拉·斯威舍（Kara Swisher），「成長過程中，我非常欽佩微軟專註於使命。比爾·蓋茨一直是我的良師益友——甚至在我認識他之前。」

扎克伯格第一次認識蓋茨是在他還是個孩子的時候，當時他才21歲，扎克伯格在那時就已經形成了他的偉大理想：成為下一個比爾·蓋茨。怎麼做？使用他在宿舍里寫的軟體——當時它仍被稱為「TheFacebook」——並將其轉換成互聯網的操作系統。這是一個直接從微軟劇本中學到的策略。

二、

蓋茨通過將IBM和其他人認為是毫無意義的軟體——微軟磁碟操作系統——變成幾乎完全控制桌面計算領域的系統而致富。扎克伯格的計劃是把他的小東西——MySpace.com的克隆體，供大學生使用——幾乎完全控制了未來的媒體。但是他需要幫助來思考這個策略。所以早在2005年，在Facebook作為一家真正的公司的第一年，他就給世界首富比爾·蓋茨打了電話。

除了蓋茨和扎克伯格，沒有人確切知道第一次對話中說了什麼，但這是多年來的第一次。蓋茨是扎克伯格能夠求助的為數不多的成年人之一，他可以向他尋求建議和理解。在斯威舍的採訪中，扎克伯格被問及他的導師是誰——他只說出一個名字：比爾·蓋茨。

現在，扎克伯格和Facebook陷入了漩渦。這始於特朗普贏得總統競選的第二天。主流媒體迅速指出，假新聞是一個巨大的罪行，它給了我們一個虛假的總統，而 Facebook 則成了始作俑者逃跑用的汽車。 扎克伯格駁斥了這個觀點，並在選舉結束後告訴柯克帕特里克，「如果說Facebook上的假新聞——你知道，這只是很少的內容——以任何方式影響了選舉，我都認為這是一個非常瘋狂的想法。」

差不多在20年前，微軟在聯邦法庭上辯稱，不可能遵守法官的命令，將瀏覽器Explorer從與操作系統Windows的綁定中分離出來。法官指出，他希望能簡單地卸載瀏覽器來將兩者分開，然後對蓋茨聚集的律師說，「如果這個過程沒有那麼簡單，我希望微軟選擇引入的任何證據能夠駁斥它。」然後他彎下腰準備給出致命一擊：「我想知道是否能相信我的眼睛。」

兩年半後，法官下令微軟分拆。雖然政治權力的變化使微軟免於這種命運，但蓋茨卻果斷地開始變得謙卑，他對所有計算機的實際壟斷將慢慢消失。蓋茨對瀏覽器市場的攻擊可能弊大於利，因為這將整個矽谷團結起來反對他。谷歌和其他人把所有東西都投入到網路應用程序中，穩步削弱了微軟操作系統的重要性。然後蘋果就用iPhone完全跳出了Windows。

三、

2016年大選後，扎克伯格完全摒棄了假新聞的力量，再次將Facebook和微軟之間的歷史相似之處展現了出來。然而，這一次，全世界都想知道自己是否能夠相信自己的耳朵和眼睛。(人們常說，歷史不會重複——但它會有巧合。)

扎克伯格真的對選舉前每個人Facebook上出現的假新聞視而不見嗎？難道他真的沒有看到Facebook是如何決定性地將世界政治軸心向民粹主義右翼傾斜的嗎？他真的認為假新聞影響選舉的想法是「瘋狂」的嗎？在去國會山在國會作證，然後去布魯塞爾在歐洲議會作證之後，他改變了態度。像他兒時的英雄比爾·蓋茨一樣，馬克·扎克伯格也變得很謙卑。因為驕橫是滅亡的先聲，傲慢是隕落的前導。

那麼，蓋茨和扎克伯格，他們這些天在談論什麼呢？首先，是關於錢的，「我認為他的第二個行動是成為世界上最優秀的慈善家之一，這絕對影響了我，」扎克伯格告訴斯威舍，「比爾·蓋茨的教訓是，你必須儘早開始練習... ... 如果我想在10年或15年後真正做得很好，那麼普里西拉（Priscilla）和我現在真的需要開始努力了。」

聽起來好像扎克伯格正在計劃他自己的「10或15年後」的職業生涯，這這將使他與比爾·蓋茨走上相同的道路。在傑克遜法官（Judge Jackson）面前慘敗10年後，蓋茨開始了從微軟的日常管理角色的轉變過程，開始了他目前作為世界上最重要的慈善家的職業生涯。這是一次了不起的轉變。比爾·蓋茨已經從地球上最受詆毀的年輕人之一變成了幾乎普遍受到尊敬和愛戴的人。

扎克伯格一直在蓋茨模式下為成為慈善家打下基礎。他們於2010年9月在舊金山一起出現，當時陳扎克伯格宣布將在本世紀末「治癒、預防或控制所有疾病」。BECK DIEFENBACH/REUTERS

那麼，未來的一代會不會把扎克伯格視為科技巨頭中的一員，然後不知怎麼地變成了世界上最好的慈善家？也許不會。柯克帕特里克認為，蓋茨和扎克伯格的故事之間的差異之處比相似之處更能預測未來。他指出，在微軟面臨危機的那一刻，「蓋茨是一個比扎克伯格現在成熟得多的人」。柯克帕特里克也認為這兩種情況根本不同。「蓋茨對司法部來說是個混蛋？相比之下，扎克伯格顛覆了地球上幾乎每個國家的民主。」

Facebook的早期投資者羅傑·麥克納梅（Roger McNamee）也同意這一觀點：「即使在最糟糕的情況下，微軟也從未造成到我們從Facebook上看到的危害。」在公開場合反對Facebook之前，麥克納梅曾是該公司年輕首席執行官的導師。「扎克伯格，」他繼續說道，「明智的做法是將蓋茨作為榜樣，重新設計Facebook和他自己的優先事項，並試圖消除Facebook造成的一些危害。」這是麥克納梅以前私下裡給扎克伯格的建議，但是正如他公開表示的，他對扎克能夠傾聽任何人、甚至蓋茨的建議的質疑是顯而易見的。

我們以前也曾感到驚訝。我們向上帝祈禱——為了我們自己，為了世界——讓我們再次感到驚訝。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！