古代一忠臣，見百姓疾苦，他提出兩條妙計，卻讓一個王朝走向滅亡

對於好心辦壞事這事你們怎麼看？咱們生活中應該都有過類似的經歷，有時候明明是為了幫別人，卻反而給別人添了麻煩，然而咱們不過是普通百姓，影響力有限，對於古代的官員來說，他們的一舉一動都影響著一個國家的發展，一旦有錯誤的決策，帶來的結果可能就是毀滅性的。古代就有這麼一位宰相，他見民不聊生，便提出了兩條妙計，然而卻沒能改善百姓們的境況，反而加速了一個王朝的滅亡。

（成吉思汗劇照）

元朝雖然是一個由蒙古人統治的朝代，但毫無疑問，它是屬於咱們中國歷史的。成吉思汗貴為一代天驕，他與他的蒙古鐵騎名震古今，不過他更善於「征服」而非「治理」，在這一點上，他的孫子忽必烈要比他更有頭腦一些，於是他建立了元朝，成為了一個大一統王朝的皇帝。

（忽必烈劇照）

然而放眼中國歷史上下五千年，元朝的統治時間並不算長，僅僅98年而已，比起漢、唐、明、清來說都差遠了，關於元朝的滅亡，各方面的原因都有的，蠢哥在之前的文章中提到過奇皇后與朴不花的亂權是其中一個因素，他們毫無疑問是作為反派角色存在，他們對於元朝只能用「禍害」來形容，然而本文的主角對大元乃是一片忠心，可他也是導致元朝滅亡的禍首之一。

此人名為脫脫，元順帝時期的宰相，在朝中的話語權不小，因此他的一舉一動可以說是牽動著元朝的命脈的。元末時期自然災害橫行，各地都有不同程度的饑荒與乾旱，在多數人的眼中，似乎元朝對於漢人百姓的處境是不聞不問的，其實不然，就以脫脫來說，雖然他也是為了鞏固元朝的統治，但也的確算是心繫百姓的。

（災民劇照，圖文無關，僅供示意）

當時的元朝滿朝文武都在圍繞一件事爭論，那就是「是否要修黃河河道」，黃河決口讓百姓們沒了飯吃，朝廷撥下來的賑災款幾乎都被官員們瓜分，根本送不到災民手裡，脫脫見此情況便想出了兩條妙計，其一就是確定要修黃河，然而當時的元朝本就國庫空虛，此時再投入大量的人力物力去修黃河，根本就沒錢可發。於是他又用了第二條妙計，那便是印刷新鈔，這樣一來，朝廷的確是有錢發了，但是問題十分明顯，發出去的錢根本就不值錢了，於是整個大元的統治陷入了一個惡性循環中，結局只能是滅亡。

（古裝元朝人劇照，圖文無關，僅供示意）

你要說脫脫是元朝的忠臣嗎？答案是肯定的，他無非就是想用自己的一己之力力挽狂瀾罷了，然而此時的元朝早已經不是那個靠蒙古鐵騎打打殺殺就能解決問題的政權了，治理國家這方面的確不是他們的強項，他提出的這兩條妙計其實是一種賭博，如果賭贏了，元朝還真有可能挺過這一難關，只可惜他賭輸了，於是滿盤皆輸，他本想雪中送炭，卻弄巧成拙，往火上添了一把油，所謂「好心辦壞事」就是這樣吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！