司馬懿騎著馬，看見諸葛亮坐車指揮戰鬥，感嘆道：這仗我打不贏了

眾所周知，在《三國演義》中，諸葛亮打仗很少騎馬，一般都乘著四輪車，穿著一身布衣指揮作戰。反觀他的老對手司馬懿，雖然同樣出身文官，但他從來都著戎裝、騎駿馬，形同一個武將。

有人說，諸葛亮乘車，不過是小說家的言論。然而在各種記載中，諸葛亮似乎還真的乘車作戰。根據東晉人的記載，諸葛亮在第四次北伐時，曾與司馬懿隔著渭水對陣。司馬懿穿著盔甲，騎著戰馬，卻見河對岸的諸葛亮身著素服，頭戴葛巾，乘著四輪車作戰。看著諸葛亮鎮定自若的樣子，司馬懿居然有些慫了，並說：「這仗不能打！」

為什麼司馬懿看到諸葛亮乘車就慫了呢？一開始，司馬懿並不害怕諸葛亮，相反他似乎還有點輕視後者。他曾對魏明帝曹睿誇口道：「亮志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權，雖提卒十萬，已墮吾畫中，破之必矣。」

而到了戰場，司馬懿卻發現現實好像並不是那麼回事。相比於諸葛亮，司馬懿似乎更熱衷於奇謀和突襲。司馬懿打仗，講究得就是一個「快」字，正所謂天下武功，唯快不破。在攻打孟達的戰鬥中，司馬懿八天突進一千二百里，以迅雷之勢平定了這場叛亂；在消滅遼東公孫淵的戰鬥中，司馬懿狂飆突進四千里，僅用一年的時間就攻陷了苦寒險要的遼東。由此可見，司馬懿是個擅長找尋他人弱點，並一擊而滅之的奇謀之將。

然而遇到諸葛亮，司馬懿的奇謀卻不好使了。因為諸葛亮極其善於使用正兵，根本無隙可趁。連《三國志》作者陳壽也不得不承認，諸葛亮治戎為長，奇謀為短。什麼是治戎呢？說白了就是練兵。為了北伐大業，誅滅強魏，諸葛亮絞盡腦汁，研究出了「諸葛八陣」。

所謂「諸葛八陣」，並不是小說中那個「神乎其神」「讓人迷失方向」的迷宮八卦陣。而是一種攻防一體，集行軍、築營、運糧、作戰、撤退於一體的步兵大陣。事實上，八陣古已有之。但諸葛亮在古人的基礎上，進行了重新推演。宋朝《武經七書》曾說：「諸葛亮得其新意，在今夔州之南北岸，沙中累石，為八陣形勢。」八陣練成後，諸葛亮認為自己終於有資本北伐了，於是在給劉禪的上表中信心十足的說道：「推演兵法，作八陣圖，鹹得其要雲。」

到了具體戰鬥中，「諸葛八陣」果然取得了奇效。雖然魏軍數量更多，騎兵更多，卻很難在以步兵為主的蜀軍面前佔到便宜。因為蜀軍陣型扎得牢，營壘修得結實，糧道也保護得好。在正面交戰中，蜀軍經常能擊敗優勢的魏軍。除了馬謖在街亭之戰中違反將領，擅自上山防守外，諸葛亮幾乎就沒輸過。即使在撤退時，還能經常占追兵的便宜，魏國大將王雙和張郃就死在諸葛亮的伏兵手上。

諸葛亮曾在自己兵法中寫道：「有制之兵，無能之將，不可以敗；無制之兵，有能之將，不可以勝。」也就是說，如果有了好的陣型，即使指揮者是個庸將，也可以保證不戰敗；如果沒有好的陣型，就算是能將，也很難取得勝利。因此，諸葛亮在練成八陣後，便完全可以不用親臨一線，更不用親自騎馬指揮戰鬥。因此，諸葛亮乘四輪車，穿平常的衣服就夠了。

看著諸葛亮鎮定自若的樣子，司馬懿自然知道此人不好對付。因為他的「奇兵」戰術，被諸葛亮的正兵完全克制。司馬懿突襲或許還可以，但兵對兵、將對將的斗陣就真不行了。

因此打從一開始，他便消極避戰。因此，張郃還嘲笑司馬懿：「你之前吹得那麼厲害，如今怎麼畏蜀如虎呢？」司馬懿不得已，只能派張郃出戰，結果被諸葛亮派魏延等人殺得大敗，獲甲首三千級，玄鎧五千領，角弩三千一百張。據學者考證，魏軍損失至少在1.5萬~3萬以上，可謂是一場大慘敗。之後，諸葛亮糧盡退軍，司馬懿又不顧張郃的反對，執意追擊，結果導致張郃被伏兵射死，可謂「賠了夫人又折兵」。

此戰之後，司馬懿再也不提什麼「破之必矣」，面對諸葛亮的第五次北伐，他只能乖乖地修築營壘，堅守不出，想拖到諸葛亮自己糧盡退軍。對於司馬懿的堅守，諸葛亮也沒什麼好辦法，只能送給司馬懿一件女人穿的衣服，以示羞辱。然而即便如此，司馬懿還是不出戰，最終諸葛亮積勞成疾，病逝於五丈原。之後，司馬懿親自觀看了諸葛亮的營壘，不禁感嘆道：真是天下奇才！

由於諸葛亮北伐沒有成功，因此如今有很多人說：「諸葛亮不是名將」，實際這是不公正的。諸葛亮以後，他的治戎之法廣為流傳，成為歷代武者必讀的教科書。其他的將領或許只打贏了個別戰役，而諸葛亮卻開創了一個戰爭體系，啟發了後世的名將，這個貢獻是無與倫比的。例如唐朝名將李靖，他的六花陣就是改良自諸葛八陣。由此可見，諸葛亮軍事才能不僅能用於當時，更能流傳後世，怪不得成為武廟十哲之一。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！