德國用「閃電戰」佔領波蘭，這種戰術在現代戰爭中還有用嗎？

原標題：德國用「閃電戰」佔領波蘭，這種戰術在現代戰爭中還有用嗎？

作者：我方團隊明清

二戰時第一次閃電戰，就是德軍進攻波蘭。全機械化的德國軍隊僅僅用了一個月的時間，就全線擊潰百萬波軍，佔據波蘭。

波蘭在當時談得上是個大國，如果換一種戰術，不迅速擊潰波蘭的話，這場戰役很可能形成僵持的局面。波蘭會有機會聯合英法，一起對德國發動進攻，第三帝國怕是不用等到以後再覆滅了。閃電戰的戰果不僅鎮住了整個歐洲，還讓英法等歐洲強國僅僅只敢口頭宣戰，不敢妄動戰爭。

戰時期德國的戰果，幾乎都是靠閃電戰拿下的。1940年5月，德國發動對法國、比利時等國家的進攻，同樣是一個月的時間，法國投降，英法聯軍不得不通過敦克爾克大撤退來保存實力。此後德軍對英國的進攻就不是閃電戰了，所以一直僵持到1941年都沒有多少戰果，希特勒深知時間是最大的敵人，妄圖發動對蘇聯的閃擊戰。

對蘇聯的閃擊戰同樣是有用的。1941年6月22日，德軍分兵三路進攻蘇聯，短短十天的時間，德軍機械化大部隊就突入蘇聯600公里。希特勒的「三個月滅亡蘇聯」在這個戰果下看起來並不是神話。蘇聯在閃電戰的戰術下幾乎毫無還手能力，甚至很快就被打到了莫斯科。

雖然最後德軍失敗了，但其根本原因是沒有發揮出自己的優勢，反而試圖通過包圍的方式打下蘇聯重要城市，倘若德軍只用閃擊戰的形式，打不下來迅速撤退，第三帝國的崩潰可能還得再過數十年。

閃擊戰即使放在現代戰爭上，依舊是很有用的。

拿海灣戰爭來舉例，美國發動的「沙漠軍刀」計劃，就是十分類似德國閃擊戰的戰術體系。美軍裝甲部隊集結，在兩河流域和河谷平原地區如入無人之境，僅僅四天就擊潰伊拉克數道防線，推進數百公里。

此外，盟軍豐碩戰果，也是靠迅速擊潰伊拉克的重要設施獲取的。戰役一開始，伊拉克的通訊就受到了毀滅性的打擊。機場全部被摧毀，通訊手段全部失效，指揮官們想要一起開個會都是困難的事情。要知道，如果不摧毀伊拉克的重要設施和通訊設備，伊拉克組織起來也是戰鬥的好手。

閃擊戰重要的是一擊致命，將對手系統的消滅掉。但是，對於現代大國來說，防禦體系都已成熟，並不會像以前一樣，防禦系統單一，閃擊戰的成果無論有多麼大，都不會一舉擊潰掉。閃擊戰完了，就是大國反擊的開始，全部體系轉向戰時，大國優勢就凸顯出來。龐大的人口，強大的生產力，閃擊戰就難以取得更大的戰果了。

所以說，閃擊戰對現代大國來說有用，但是大概率會重演蘇德戰役的情況，前期進展迅速，後期只能在大國全力抵抗下失利。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！