《西虹市首富》：一場電影引發的階級鬥爭
誰也沒想到，拼多多的上市，居然壓過了聲勢浩大的反性騷擾運動，壓過了疫苗事件，成為這個7月最後一個大熱點。
拼多多，一家專門做「拼團購物」的電商網站，以產品廉價著名。截止2018年第二季度，平台活躍買家已達3.43億，已經成為僅次於淘寶和京東的中國第三大電商平台。
做到這一點，它只用了三年。
奇怪的是，不像阿里上市時的舉國歡欣鼓舞，這次拼多多的上市反而成了一場朋友圈裡的「國恥日」。
比如虎嗅網發的這篇《該以窮人之名原諒拼多多嗎？》，裡面的配圖就可謂閃瞎雙眼：
圖片來源：公眾號「紫竹張先生」
55寸的4k「三星」大彩電，賣388元。
還有這款「vivi」牌智能手機，帶指紋解鎖，人臉識別，5.5英寸高清屏。這麼一隻手機賣多少錢呢？398元。
還有這些北上廣潮人不吃飯也要追一下，動輒過千的「老爹鞋」，你覺得如果國內盜版的話能便宜到啥程度？淘寶上三四百算夠便宜了吧？
在拼多多這，淘寶就是個渣：
更令人震驚的是銷量。
就拿上圖裡的幾個商品為例，388一台的「三星」大電視，已經賣了7000多件，398一隻的「vivi」手機，評價有1000多條，而這兩者跟拼多多上動輒幾十萬銷量的東西比差得遠了。
最精彩的莫過於這條留言：
在我和人爭論iPhone是不是快退出歷史舞台的時候，有人說，他剛剛用上觸屏手機。
此刻我產生了一種嚴重的虛無感，感覺自己對這個世界一無所知。
拼多多創始人黃錚早就預料到了我這個癥狀。他曾經說過，拼多多打的就是三四五線小城市居民，一二線是完全放棄的，他把這個戰略稱為：
「我們的核心就是五環內的人理解不了。」
我確實無法理解，但我認為，所有的成功都有它的必然原因。
拼多多成功的必然原因是什麼呢？這麼說吧，壹哥本來以為自己就是個學渣，可據國家統計局數據顯示，截止2017年，中國本科及以上學歷人數是6955萬人，差不多是總人口的5%。
所以我在學歷上屬於5%的金字塔尖。
我也曾在很多公眾號文章里看到諸如「你已經被同齡人遠遠甩在身後」的論調，所以早就自覺地站到了窮人的隊伍里。可另一項調查顯示：在2016年，如果你的年可支配收入達到了6萬元，就意味著你是全中國最有錢的20%。
換句話說，每月凈收入5000以上，你就是中國的高收入群體。
下面是騰訊針對快手和抖音用戶做的一項調查。結果顯示，這兩款國民應用的用戶，月收入在8000以上的只佔一成多，3000以下的佔了三分之一。
我們在爭論蘋果手機好還是安卓手機好的時候，有的人才知道什麼叫做觸屏手機；我們在琢磨相親請一頓人均200的飯值不值的時候，有的人一周的伙食費才100塊；我們在猶豫要不要輕奢一把，「剁手」兩萬塊錢的Gucci包包的時候，有的人一年掙不了兩萬塊……
中國正在以光速割裂著。
所以，儘管拼多多被媒體批山寨橫行、產品質量差，但它依然能擁有巨量的用戶群，因為中國大多數人根本就沒有活在媒體可見範圍里。
對此，壹哥不評價對錯，只展示事實。
今天壹哥說這些，是因為我看到了一場圍繞《西虹市首富》的「階級鬥爭」。
開心麻花的第四部電影《西虹市首富》，上映首周末即奪得9億票房，截止壹哥發稿日，上映7天票房15億，已經壓過了上一部《羞羞的鐵拳》的成績。
與此同時，它也是壹哥見過的爭議最大的喜劇片。
《西虹市》的豆瓣分數在上映前後經歷了一次戲劇性的變化：上映前6.4，上映當晚突然躥升至6.9，後來穩定在6.8左右。
上映後分數不降反升，說明它更受普通大眾歡迎。
但是罵《西虹市》的人，同樣也立場堅定。
有趣的是，《西虹市》的支持者和批判者，似乎在自動按照收入階層分開——這不是壹哥信口開河，豆瓣上兩撥人已經自動對號入座了：
「高雅人士」、「市井老百姓」、「農民工」……當這些詞眼開始用來評價電影的時候，《西虹市首富》已經不止是一部電影，而是帶上了階級立場。
不光是豆瓣，幾乎所有平台上，《西虹市》的口碑都呈現鮮明的兩級分化，並且兩方劍拔弩張，人身攻擊。
批判《西虹市》的人群，以公眾號「反派影評」的波米為先鋒旗手，提出了影片的三大罪：
1. 整個情節都服務於滿足「屌絲」意淫，充滿了對社會上層的抵觸情緒——影片里所有的底層都是正面角色，幾乎所有的上層都是反面角色。
2. 宣揚反智主義，與現實脫節。《西虹市》的劇情可以概況為：我也就是沒錢，不信你給我10億看看，我比有錢人還會花！
3. 物化女性。台灣女主在片中的角色比花瓶還不如，她就是一個物品，對男人的感情完全取決於男人怎樣對她。
而支持《西虹市》的人群認為，這三點恰恰是它的好處：
第一點，敵視上層，其實正體現了電影里最可貴的「批判精神」。
比如常遠飾演的這個酸臭文人，身為「十大傑出青年」，張嘴「現代人都太浮躁」，閉嘴「道德之花」，卻在砸到臉上的鈔票面前露出本色，連修個樹都要修成卑躬屈膝的模樣。
王多魚這個「配得上十個億的髮型」，恰巧和王思聰的髮型一模一樣，對富二代的揶揄顯而易見。
圖片來源：公眾號「羅罔極」
作為「屌絲逆襲」代言人的王多魚，以鈔票壘成的山做背景，向記者們喊出：「我就是這麼有錢，你們來氣不！別憋著說心裡話，來氣不！」
底下的吃瓜群眾異口同聲地大喊：「來氣！」
在這個瞬間，貧富的對立變得無比形象。
不要說仇富是一種心理疾病，仇富，是人性的本質。所以當《西虹市》替群眾喊出：「來氣！」的時候，它已經贏得了群眾的支持。
第二點，關於王多魚的天才的「投資能力」，你可以說它是胡編亂造，但不能否認這看上去很爽。
隨便瞎投股票，居然掙了錢！
隨便瞎投項目，項目居然成了！
本來想閉著眼扔錢，但錢卻越來越多了！世界上還有比這更爽的事嗎？
誠然，有錢人有錢，是有原因的。窮人窮，也是有原因的，窮人不會因為突然有了錢就變成功人士，那些中了彩票的人往往後半生都很慘。
但《西虹市》不需要理會這些，它要做的是一場窮人的「春夢」。
事實證明，為這場春夢買單的人有的是。
第三點最敏感，物化女性。
《西虹市》里宋芸樺演的這個女主角存在感之弱，女性地位之低，應該是沒得洗的吧？
但是壹哥要說，別光看著一線城市玩健身攝影的獨立女性，請去中國落後地區看看，「男尊女卑」就是普遍真理——我再強調一遍，不談立場，事實就是事實。
還有電影里王多魚對女服務員赤裸裸的性騷擾，這不是和現在轟轟烈烈的反性騷擾運動對著幹嗎?
有這個疑問的人，可以隨便找個四五線城鎮的人，問問他知不知道什麼叫「me···too」運動。
《西虹市》最成功的設定，就是結尾王多魚為了愛情放棄了300億，結果反而讓他得到了300億，到最後，他又把錢捐出來了。
這意味著什麼呢？意味著一個窮人，不僅拿了錢就能成為成功人士，而且他還是一個聖人。
既有天外橫財，還能做個聖人，這是每個底層普通人的終極夢想。《西虹市》就把這個夢想擺在我們面前了，它能不火嗎？
講到這裡，兩方的觀點都展示完了，我突然認識到一件事：
在《西虹市》面前，任何藝術上的評價都是偏頗的，因為它故事裡的階級對立是如此之強，以至於只要你一張嘴，就天然地帶上了屬於你這個階級的偏見。
因此，波米對電影的批評，多少有些「脫離群眾」之嫌。
因此，我對這部電影不做任何評論。
昨天和一個快遞小哥聊天，我問他知不知道《西虹市首富》，他說不知道。我說，這電影就是講一個人中了10億不知道怎麼花。快遞小哥說：
「哇，那我得去看看，老子累死累活一輩子也掙不來10個億！」
看到了嗎？人民需要《西虹市首富》。
傳播學裡有個理論叫做「知識溝理論」，就是不同收入階層的人，對於這個世界的認識差別極大，中間有一道無法跨越的鴻溝。而媒體越發達，不同階層人接觸到的信息差別就越大，這道鴻溝就越深。
除非有《西虹市》這樣擊穿階層的作品出現。
不論是拼多多的上市，還是《西虹市》的爆火，對於高收入群體來說都是匪夷所思的現象。但正是它們，才讓高收入群體窺見了普通人的真相——它們都在填平知識溝。
就像那個豆瓣短評所說：「我們市井老百姓看得很開心！」
如果不是《西虹市》，也許豆瓣上的文藝青年們永遠聽不到這樣的聲音。
不管主創們是否是有意為之，「填平知識溝」成了《西虹市》最大的意義。
事實擺在這了，你怎麼看？留言告訴我。
