備受爭議的一位歷史英雄 袁崇煥到底有功有過 是忠是奸？

袁崇煥作為歷史上的一位重要人物，曾經幫助明朝抗擊清朝的進攻，是著名的抗清名將。但是關於袁崇煥的看法十分複雜，褒貶不一，在袁崇煥被皇帝處死以後，明朝的百姓爭相搶奪他的食肉，但到了清朝年間，他又開始受到皇帝的讚揚。因此袁崇煥是一位爭議比較大的人物，那麼他到底是有功有過，是忠是奸呢？

儘管對於袁崇煥的看法存在很大的爭議，但是很多關於袁崇煥的過失問題，即使是他的支持者也很難回答，因此對於他的一些問題常常是避而不談，這種選擇性的問題逃避，其實更能說明袁崇煥本身確實是有過失的。

首先，袁崇煥擬定假詔殺死了毛文龍，這是在未經朝廷允許和同意的情況下，袁崇煥擅自做出的決定，殘忍的捏造罪名，斬殺大臣，這是袁崇煥不能逃脫的罪責。不僅如此，很多觀點認為袁崇煥殺害毛文龍的行為並不是為了國家或者朝廷，而是因為自己的一己私念，單純借假詔來報仇。

其次，袁崇煥在北京戰役中遣散援軍，令清朝的軍隊長驅直入，完全沒有了對明朝皇帝的守城保證。在薊州地區，袁崇煥絲毫沒有對於清軍進行防禦，他的所作所為，至今沒有一個合理的解釋，最終袁崇煥死在了崇禎皇帝的命令之下。

這兩件事一是袁崇煥殺害大臣，二是他疑似叛國，這在古代應該是大罪，是不忠不義的做法，因此，袁崇煥身上絕對有奸臣的一面。但是目前對於他的評價還有很多的爭議，隨著時間的流逝，歷史一定會給他一個合理的評價。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！