魯迅曾說：漢字不滅，中國必亡！至今爭議不斷，他為何會這樣說？

漢字毫無疑問是古老先民最偉大的發明，從古至今扮演者守護文化經驗傳承的重要角色，它跟隨華夏五千年的發展，演變成了我們現在所看到的方塊字的樣子。中國方塊字這一路上走來可不是容易的，一個世紀之前魯迅先生就對中國漢字的存在產生威脅，甚至發出了主張廢除漢字改習拉丁文的言論，還曾說過：漢字不滅，中國必亡。一般來說作為一心為國的革命者和熱愛文學的作家魯迅先生沒有理由對中國漢字產生那麼大的仇恨，是什麼讓魯迅先生說出了這樣讓人震驚的話呢？

其實仔細一想並不難理解，在魯迅生命中的幾十年所見中，中國的政府一直都是效率極其低下、組織能力差、國際上的地位低任人宰割、社會含有大量買辦成分、兼又上層統治者和群眾分離的、頒布一個命令往往最後卻變得面目全非的低能低效的政府。由這樣的政府領導的國家，自然沒有能力去普及繁瑣艱深的漢字，只有用沒有文化底蘊的拼音文字，才能快速普及開來，讓大多數群眾擁有讀書看報的基本能力。

反觀新中國，無論別人怎麼評價它，都必須承認，它的組織能力，是以往任何一個朝代所不能企及的。當時迅速開展三次全國性的掃盲、後來大力普及初級義務教育。在短短的70年時間裡，這些舉措中國人的識字率從20%瘋狂上升到95%以上，現在要是聽見誰說自己是文盲，那簡直是難以讓人相信的。

所以這個事情不能怪魯迅，因為魯迅看不到、預測不到那麼快日月就能換新天。換成是你，你在那個吃人還同時遭受強國侵略的舊社會，你能怎麼看？恐怕都會覺得，中國滅亡也就是時間問題了，不亡於外敵的侵略，就亡於國內軍閥混戰的黑暗之中。

因此魯迅的想法其實非常單純:國家已經如累卵之危，而還有八成群眾不識字。因此要讓他們快些識字，快些用知識武裝起來，來拯救這個國家啊！哪怕拋棄數千年的國粹，也比亡國要好啊！請問在這種背景下，這樣的想法有錯嗎？還是要後人來評斷！

其實，不是魯迅的這個觀點太令人驚訝了，而是新中國比起之前的時代，取得的進步太令人驚訝了。乃至於讓人覺得，之前的那些為拯救亡國開的速效文化藥方都是荒謬可笑的。新中國一步一個腳印兒的進行了漢字的簡化，普及初級義務育，降低文盲率真正的使得中國的方塊字大眾化、普世化，使得傳承五千年的中華漢字完成了有一次歷史性的變革在新的時代為漢字注入了新的活力延續了漢字的生命。到現在已是魯迅之言八九十年之後，漢字沒滅，中國也沒亡。而是一個更簡化了，另一個，卻更強大了。

或許魯迅先生的這句話，還有著更深一層的含義吧？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！