狄仁傑為何沒有福爾摩斯名氣大？｜推理筆記

原標題：狄仁傑為何沒有福爾摩斯名氣大？｜推理筆記

近期，徐克的《狄仁傑之四大天王》（以下稱《四大天王》）在全國熱映，截至目前，累積票房4.6億，與同期上映的《西虹市首富》（截止目前超17億）相比，有一定的差距。

不可否認，《四大天王》的工業水準很高，無論是其天馬行空的想像力，還是華美的特效，都令人驚艷。但故事內容的空洞，也是其無法成為票房炸彈的關鍵因素。

當然，這篇文章不會通篇去討論這部電影的得失成敗，作為推理專欄，我們關心的自然是電影中的大偵探——狄仁傑。

在中國，狄仁傑稱得上最富盛名的大偵探。據史書記載，狄仁傑在大理寺任職後，一年中連續破獲積案懸案多起，且涉案人數眾多，沒有一起冤案。這種破案能力讓他在朝堂和民間都建立起良好的口碑。

於是，以其為原型的文藝作品層出不窮。如清代公案小說《狄公案》、民國時荷蘭人高羅佩所著的《大唐狄公案》，以及我們今天提到的徐克的「狄仁傑」系列電影等。

但即便有這麼多文藝作品記載，又是真實的歷史人物原型，狄仁傑的名氣比起晚一千多年面世的福爾摩斯、波洛、艾勒里·奎因等文藝作品虛構出來的偵探，卻遠遠不如。究其原因，單單從「狄仁傑」系列電影中我們也可看出端倪。

首先，重奇幻色彩，輕推理。

《四大天王》是徐克圍繞「狄仁傑」打造的第三部作品，這個系列嚴格意義來說不能算是探案類作品，因為它的推理已經被嚴重弱化，取而代之的是濃重的奇幻元素。比如在第一部《狄仁傑之通天帝國》（以下稱《通天帝國》）中出現的「致幻術」，第二部《狄仁傑之神都龍王》（以下稱《神都龍王》）中的「水怪」，以及本次貫穿《四大天王》的「方術」。

奇幻色彩越重，探案推理的部分就越弱。到最後，影片設置的懸念，以「幻術」之名草草收場，探案推理的過程自然也被省去，偵探淪為武功高強的「皇家守衛」。

在電影中出現的奇幻色彩，其實可以算作中國古代公案小說中迷信色彩的一種延伸。

公案小說以剛正不阿的官員為原型，主要描寫作案和斷案，中國古代富有盛名的偵探基本都出自其中。如狄公、包公、彭公、施公等。

在這些小說中，神鬼的迷信色彩非常濃重，如《三俠五義》中的「包公夜審烏盆」；《狄公案》中，狄公扮閻羅，三堂六殿大審周氏等。在證據不全，罪犯不認的情況下，小說中的偵探很多時候都依靠超自然力量的介入，而並非依靠絲絲入扣的推理分析。其過程可謂簡單粗暴。

而在罪犯的描述方面，不僅犯罪手法單一、模式化，犯罪過程時也總是被草草帶過。讀者在觀看時很難跟隨案情享受思考的樂趣，更難以從中學習到相關知識點。

因此，與歐美、日本推理小說中所塑造的偵探形象相比，中國古代偵探在邏輯推理、科學求真方面有所欠缺。

《神探狄仁傑》

其次，政治、江湖色彩濃厚，個人形象模糊。

若你問我，《四大天王》中印象最深刻的人是誰。說實話，我想不出來。

這是電影的缺陷，同時，也暴露出此類文藝作品對偵探個人形象刻畫的不足。

我們回望古代公案小說。此類作品因特殊的創作時代，大多具有強烈的政治化色彩，針砭時弊作用大於消遣。偵探辦案往往靠的是威嚴和剛正不阿的氣質，其主題也是多圍繞懲惡除奸、為民請願，他們作為清廉的形象出現，有關他們的生活、個人心理變化等方面很少提及。而歐美偵探小說中的偵探卻是更注重對個人的刻畫，性格、喜好，優點、缺點，他們向我們展示的是一個活生生的人。

除此之外，公案小說發展到清代，開始向章回化、武俠化演變。如《施公案》《三俠五義》等作品中，既包含朝堂之爭，也夾雜江湖恩怨，既有清官斷案的曲折情節，又有俠客義士拼殺打鬥的場面。一部作品中，涉及的相關人物常常多達上百個。

此時的偵探探案需要依靠身邊有能力的江湖人物協助才能完成，如包公身邊有展昭、五鼠，彭公身邊有馬玉龍。他們和偵探一同出現，在案件偵破過程中發揮重要作用，佔據大量篇幅。因此，此時公案小說的情節固然越發豐富、新奇，卻也令主人公的形象顯得朦朧、模糊。

最重要的是，中國偵探未能形成自己獨特的破案風格。

對偵探來說，最重要的是破案能力，這個能力常常是其獨有的，且具有代表性的一種破案方式。

如福爾摩斯善於通過演繹推理來解決問題；波洛有他神奇的"小小的灰色腦細胞"；明智小五郎擅長研究「人性」，因此他對犯罪學和偵探學的造詣很深。

這些破案方式成為偵探的一種獨特痕迹，也形成了他們強烈的個人風格。無論何時，一旦提起，人們首先就能想起這位偵探。2012年，美國哥倫比亞廣播公司就曾以《福爾摩斯：基本演繹法》為名，拍了一部電視劇，可見，演繹推理於福爾摩斯的重要性。

反觀中國古代這些知名的偵探，無論狄公、包公、施公，均沒有獨特的、令人記憶深刻的破案方式，由於他們都是朝堂官員，其受理案件、查案、審理等方式都極其類似，辨識度低。

荷蘭漢學家高羅佩在創作狄仁傑的故事時，汲歐美偵探小說所長，將狄公塑造成一個遊走於街巷之中尋找線索的東方福爾摩斯，不拘泥於法律條文，注意變通和證據線索。與之前的公案小說相比，已經有了質的飛躍，狄仁傑的形象也因此在古代眾偵探中脫穎而出。美中不足的是，他仍然未能為狄仁傑創作出一種獨特的破案方式。

【文/小熊星】

由媒體人李星文創辦的影視行業垂直媒體。我們的四項基本原則：堅持原創，咬定採訪，革新文體，民間立場。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！