辛亥革命孫中山為何堅持定都南京？真的為了牽制袁世凱嗎？並不是那樣簡單

開國定都，一向是中國曆朝歷代的傳統。大凡開國定都總要考慮當地的地理形勢和交通方便與否等因素。西漢定都長安，因為關中號稱天下膏壤，地勢險要，挾制東方郡縣好象按著別人的脊背。東漢定都的洛陽雖然不如長安，這是因為長安經西漢末年兵燹，殘破不堪。何況洛陽卻也是有山有水的好風光，亦算有險可憑，況且歷來就是古都。

據有關資料記載，早在1887 年，孫中山就對中國首都的選擇有過縝密的考慮，他曾主張「一都四京」，一都即武漢，四京即西京重慶、東京江寧、南京廣州、北京順天。可見，孫中山關於首都的第一選擇，應是武昌。

1911年10月10日，武昌起義爆發，各省紛紛響應，建立一個統一的臨時政府已是迫在眉睫。由於武昌地處中原腹地，乃九省通衢，是辛亥革命諸次起義中第一個在省會城市取得成功的地方，況且又是孫中山的一貫主張，並得到章太炎的支持。這事實上是把中央政府定在了武昌。

但是，就在此時，傳來了江浙聯軍於12 月2 日攻克東南重鎮南京的消息。於是，各省代表精神為之一振，兩日後在武昌立即開會作出決定，將臨時政府設在南京，同時決定各省代表會議也遷至南京召開。

到了近代，隨著大清王朝的覆滅，中華民國建立，那麼對於中國將首都定在哪裡成為當時討論的熱門話題。革命先行者孫中山先生提出了自己的一套選都理論，根據中國謀略的不同，將武昌、西安、伊犁三個城市預設為中國可以遷都的地點。孫中山認為：「故以此三都者，謀本部則武昌，謀藩服則西安，謀大洲則伊犁，視其規摹遠近而已。」

當時中國的政治格局形成南北對峙的兩個中心：清王朝身處北京，革命黨人立於南京。孫中山曾允諾，只要袁世凱擁護共和，促使末代皇帝遜位，自己願讓出總統一職。至於都城，他認為南京和北京都可以，但更傾向於南京。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！