諸葛亮死後, 諸葛瞻為什麼不像司馬懿的兒子司馬師一樣, 成為權臣?

原標題：諸葛亮死後, 諸葛瞻為什麼不像司馬懿的兒子司馬師一樣, 成為權臣?

諸葛亮於234年病逝在五丈原，年僅54歲，在病重之時，諸葛亮曾寫信給哥哥諸葛瑾，信中寫道：瞻今已八歲，聰慧可愛，嫌其早成，恐不為重器耳。由此可知，諸葛瞻在諸葛亮快去世時也就一8歲小孩。一個8歲小孩能夠擔當什麼大任，掀起多大風浪呢？

而司馬懿就不一樣，司馬懿去世時，已經73歲高齡，此時他的兒子司馬師44歲，已經過了不惑之年。並且司馬師年輕時就有雄才大略，早年與夏侯玄、何晏齊名，並且多次隨父出征，積累了相當多的經驗和人脈。在接替司馬懿之前，自己就已經做到了中護軍的職位，在高平陵政變中，司馬師親自率兵屯司馬門，控制京都。事後，論功封為長平鄉侯，加衛將軍之職。由此看出司馬師年齡大，資歷老，地位高，手段很，如此厲害角色豈是8歲的諸葛瞻能比的呢？諸葛亮一生為蜀漢事業「鞠躬盡瘁，死而後已」，把有限的生命獻給了無限的興漢事業，最後死也是死在工作崗位上的。《三國志·諸葛亮傳》記載，諸葛亮在病重時給劉禪上表，說自己家裡面的人都是自力更生，不需要朝廷照顧，並且自己平時都是用朝廷的東西，也沒有多餘的財富，死後也希望保持這樣，以免有負陛下。

死後諸葛亮推薦的接班人蔣琬和費禕也都是兢兢業業的人，從這些可以知道，諸葛亮一心是為蜀漢的，沒有一點私心。對於自己的子嗣，他並沒有拉幫結派，發展自己的勢力，而是以自己為人處世的標準來教育子嗣。所以後來諸葛瞻受到了劉禪的很多照顧，官位一路上升，雖然才能不及自己的父親，但是卻繼承了諸葛亮之志，是一個忠孝之人。

反觀司馬懿一家人，發動高平陵之變，奪了曹爽兵權，並且誅殺曹爽一門，囚禁曹氏宗親。在朝中搞小團體，架空了曹氏權力，把曹氏的皇帝都玩弄於鼓掌之中。據說在發動「高平陵之變」時，司馬懿把這個消息告訴了司馬昭和司馬師，司馬昭擔心得整晚睡不好覺，而司馬師卻是像平常一樣安睡，看來造反也是心安理得了。這一家人的所做的一切都是給自己家謀福利，道德操守是完全比不上諸葛亮一家的。

蜀漢的制度是在諸葛亮的嚴格管理下建立起來的，可以算是「依法治國」，蜀漢的法律比較嚴苛，諸葛亮在位期間，蜀漢基本沒有貪官。之所以諸葛亮能夠把蜀國治理成這樣，也歸功於他自己以身作責。諸葛亮自己用的全是公家的東西，沒有什麼多餘的財產。當初「揮淚斬馬謖」，雖然極不情願，但為了明正典刑，他還是殺了自己非常器重的馬謖。所以諸葛亮死後，雖然他的人已不在，但這種制度保持下來，官員們都還是比較自律的。在這樣的政治土壤下，兒子若是才能不足，想要繼承父親的權利這種事也是難以發生的。

再看曹魏的制度，曹魏在司馬懿、陳群等人的推動下實行了「九品中正制」，這項制度的大致意思是，人才的選拔靠中正的推薦，有名望的人就可以評出品級去做官。這項制度的好處是打開了士族從政之路，緩和了曹魏政權和世家大族的關係，能夠更多的贏得士族的支持。但是卻有一個貽害萬年的害處，就是寒門再難出貴子，權利永遠掌握在士族門閥的手中，朝廷只會越來越腐敗，越來越分裂。而司馬家族也屬於世家大族，不光是司馬懿的兒子司馬師位高權重，其他司馬家族人也多在朝廷任要職。在這樣的政治土壤下，司馬師又何止繼承其父的權利呢，更是有過之而無不及。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！