烏克蘭為什麼不直接對俄宣戰收回克里米亞？

原標題：烏克蘭為什麼不直接對俄宣戰收回克里米亞？

烏克蘭為什麼不敢從俄羅斯手裡收回克里米亞？古巴為什麼不敢從美國手裡收回關塔那摩？西班牙為什麼不敢從英國手裡收回直布羅陀？無他，實力不夠！當年阿根廷倒是想從英國手裡搶回馬爾維納斯群島，於是跟沒落帝國幹了一場「馬島戰爭」，戰敗後還不是乖乖認了錯？當然也不是所有弱國的聲張都得不到補嘗，巴拿馬不就從美國手裡收回了運河主權嗎？可是具體看烏克蘭，無論如何都找不到一點優勢。

克里米亞歷史上屬於俄羅斯，當地民眾對俄方有歸屬感

克里米亞半島，面積只有2.55萬平方公里，人口大約250萬。其中俄羅斯人佔據了62%的比例，烏克蘭人卻只有15%。而以俄語為母語的國家更是高達84%，怎麼看都跟俄羅斯血緣更近，因為歷史上克里米亞作為俄羅斯的一部分時間也長於作為烏克蘭一部分的時間。

1783年俄羅斯吞併克里米亞，之後歷經蘇俄、蘇聯政府都不改歸屬，直到1954年，為紀念烏克蘭與俄羅斯合併300周年，蘇聯最高蘇維埃主席團下令將克里米亞州劃歸當時的烏克蘭蘇維埃社會主義共和國，至此克里米亞才成為烏克蘭的一部分，並在蘇聯解體後，順勢成為烏克蘭的領土。但近年來，烏克蘭事事跟西方、北約走進，很多事情上都沒給普京好臉色。好了，普京的手段大家也看到了。

烏克蘭依靠自身力量收不回克里米亞，西方國家也不會捨命幫他

烏克蘭跟俄羅斯放一起，都不用詳細比對各種數據，烏被俄全面碾壓是必然的事情。繼承了蘇聯大部分力量的俄羅斯，雖已無超級大國的實力，但面對烏克蘭還是有著絕對的優勢。俄羅斯、烏克蘭直接接壤，東歐平原正適合俄羅斯裝甲部隊一波推式戰術。這要是也敢宣戰，烏克蘭是想重演法國在希特勒閃擊戰下7天亡國的現代故事嗎？

有人會說，不還有北約軍援嗎?北約自克里米亞併入俄羅斯之後，確實給了烏克蘭不少援助，但想改變實力的天平還遠遠不夠，而且所賦予的武器，像標槍反坦克導彈、防空導彈、各型偵察機，也多是防禦型武器，能確保烏克蘭東部局勢不致擴大，但防禦俄軍鐵流還遠遠不夠。讓北約出兵？那更是不可能的，北約的主要成員國法德意首先還是歐盟的主體，歐盟對俄羅斯的能源依賴眾所周知，光個「北溪2號」天然氣管道，就跟特朗普吵翻了。還憑什麼替烏克蘭出頭，抗擊俄羅斯？對於美國呢，巴不得歐洲內部一直亂糟糟的，這樣全世界的財富、資源自然會流向美國。

綜上，烏克蘭是不可能收回克里米亞的，能保住烏克蘭東部地區，就萬幸了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！