為何魏延守漢中十多年不失，姜維率軍時，漢中很快就丟掉了

魏延是劉備很看重的，讓他鎮守蜀漢北面重鎮漢中十多年，漢中安然無恙。不過諸葛亮上台後，卻瞧不上魏延，他信任的人是姜維。可為什麼姜維守漢中，一個月就丟了呢？

話說公元219，劉備親率大軍，經過近兩年艱苦卓絕的鏖戰，終於攻下了漢中，劉備自立為漢中王。

漢中作為蜀漢的戰略要地，其重要性不言而喻。

（魏軍伐蜀地圖）

《三國志》載：「漢中府北瞰關中，南蔽巴蜀，東達襄鄧，西控秦隴，形勢最重。」

楊洪也曾對諸葛亮說過：「漢中則益中咽喉，存亡之機會，若無漢中則無蜀矣，此家門之禍也。」

這麼重要的戰略要地，劉備當然會甄選良將扼守，該選誰呢？

首先排除關羽，因為他駐守荊州，荊州和漢中同樣重要；趙雲有勇有謀，忠心耿耿，似乎是一個合適的人選，但趙雲的主要任務是「掌內事」，也就是劉備的貼身保鏢，負責保衛成都；馬超倒也威猛，但畢竟是降將，劉備不放心；黃忠是個老人，精力早已不濟。

剩下的就只有張飛和魏延了。

張飛鎮守漢中的呼聲最高。「眾論以為必在張飛，飛亦以心自許」，張飛是劉備的結拜兄弟，鎮守漢中就是封疆大吏。按理，張飛是最合適的人選，但最後，劉備卻將漢中交給了魏延。

（魏延劇照）

劉備一向善於識人用人，陳壽對他的評價是「知人待士」。劉備「三顧茅廬」請出諸葛亮，就是他「知人」的顯著體現。另外，劉備在臨終前，反覆叮囑諸葛亮，「馬謖言過其實，不可大用，請君察之」，結果不幸言中。

魏延雖桀驁不馴，但作戰勇猛，關鍵還屢有奇謀，劉備對此深有體會。劉備曾問魏延：「今委卿以重任，卿居之欲云何？」魏延說：「若曹操舉天下而來，請為大王拒之，偏將十萬之眾至，請為大王吞之。」

張飛有一個致命弱點，不能善待部下，經常醉酒並鞭撻士卒，而且，就謀略而言，張飛是不如魏延的。

魏延到任漢中後，採取了正確的戰略方法，那就是「錯守諸圍之法」。

他利用漢中的有利地形，將蜀軍分散布置在每一個險要關口，於駱谷、斜穀道、子午道等地駐重兵，其餘兵馬留守漢中城內。也就是說，魏延採取的是防守策略，將防線布置在漢中外圍，分兵固守，形成一道鐵壁銅牆般的屏障，且互為犄角，魏軍無法輕易攻破。

後來王平守漢中時，沿襲了魏延的策略，固守待援。因此曹爽久攻不下，才罷兵回朝。

事實證明，劉備的選擇是正確的。魏延駐守漢中十幾年，漢中固若金湯，牢不可破。

（姜維劇照）

後來，諸葛亮上台後，非常信任姜維。諸葛亮去世，魏延被殺後，姜維親守漢中，但漢中很快就丟掉了，這是怎麼回事呢？

首先是姜維改變了魏延的戰略。

姜維採用的戰略是「斂兵聚谷之法」。

他認為魏延過於保守，雖可禦敵於漢中城之外，保漢中不失，但不利於蜀軍出擊，更無法消滅來犯之敵。於是，他將魏延部署在各關口的軍隊撤回來，集中在漢城和樂城兩處，外圍只留少部分偵查兵。一旦魏軍來犯，就故意將魏軍引入平坦之地，聚而殲之。

但關鍵的是，因為外圍失去屏障，魏軍來犯時，鍾會不費吹灰之力，就兵臨漢城和樂城。加上陽平關守將蔣舒投降，魏軍輕易地就攻破了關口，直抵劍閣，最終導致漢中失守。

其次是蜀國孱弱的國力和腐敗的朝政。

諸葛亮去世後，姜維多次北伐，蜀國國力早已空虛，且人才凋零，姜維獨木難支。朝政又被黃皓把持，姜維遭受排擠。實際上姜維早已知曉的魏軍即將伐蜀的消息，但黃皓隱匿不報，導致蜀國被打蜀國一個措手不及。姜維為求自保，不得已才屯田自給自足，致使魏軍進攻時，姜維不在漢中城內。

所以，漢中的失守，原因是多方面的，責任不該只由姜維一人承擔。

（參考資料：《三國志》）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！