夏朝記錄的缺失，是何原因造成的？現在就告訴你，網友：顯而易見

夏朝記錄的缺失，是何原因造成的？現在就告訴你，網友：顯而易見夏朝是謎一樣的王朝，它在我國史書文獻中記載詳細，各代譜系清晰，可是在當今的中華大地，卻找不到一處能完完全全證明其存在的遺迹，著實讓人遺憾。安陽殷墟是我國歷史上重大的考古發現，但從現在發現的十多萬片甲骨文字中，只能看到隻言片語額記敘大禹治水的故事，而對被商滅掉的夏朝卻沒有記載。

那麼，我們假設夏朝真的存在，那會有什麼原因造成資料缺失呢？我們倒退到商朝，我們所了解到的商朝，最關鍵的一個信息是商朝的甲骨文和金文，特別是甲骨文能大體印證《殷本紀》的商王世系，從而證明了商朝的存在。不過，甲骨文、金文其實不是商朝主流的文獻載體，商人和周人一樣都用簡牘，所謂「唯殷先人，有冊有典」。

其實中國的歷史是多源頭的，它們有「仰韶文化、大汶口文化、河姆渡文化、三星堆文化」等等。中國的華夏文化是中國文化的最大的一部分，它的起源是周朝的祖先古公亶父。古公亶父本來在陝西的地，因不堪戎狄的侵擾，帶領全族遷徙到今天的陝西岐山，那裡土地肥沃，水源充沛，開始營房造地，成為當時最早的農耕民族的其中之一。由於殷商在陝西的東面，古公亶父稱商民為「東夷」，就是東邊的蠻夷。在當時，中原地區都是游牧民族，古公亶父是最早進入文明時代的農耕民族。

打個不恰當的例子，遇到一件刑事案件，中國古代注重口述，但到了西方這裡行不通，他們口述不出來，只能考察現場。大家明白後，就可以看一下殷商問題，由於殷商沒有直接的文獻記錄，都是周以後史書字裡行間中透露出這個國家如何。所以最初殷商也是被懷疑存在的。但直到殷墟的發現，從中發現大量的文物，並且文物上含有重要的文字信息。如此一來，殷商不存在的問題迎刃而解。

從甲骨文主要用於占卜祭祀可以看出，在商朝以前，文字還沒有系統地發明與運用。其次從甲骨文的材料也可以看出當時的書寫材料非常有限，甲骨文是留下來了，但是難以辨認，而其他材料可能根本就沒留下來。像西方的埃及等文明，他們有石頭建築至今殘存，上面有字，但是我們的祖先們沒有這種習慣。像簡牘、布帛這種書寫材料是相當容易腐壞的。而且古人的建築大多是土木建築，也是一倒就爛，保存不了多久。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！