一顆五萬噸TNT當量的原子彈，能把十萬噸級核航母打擊群摧毀嗎？

原標題：一顆五萬噸TNT當量的原子彈，能把十萬噸級核航母打擊群摧毀嗎？

原標題：一顆五萬噸TNT當量的原子彈，能不能將十萬噸級的核航母打擊群摧毀？

很多人都以航母戰鬥群的覆蓋面積大，作為原子彈一發難以摧毀整個航母戰鬥群的論據，可是航母戰鬥群即便是分布在30公里直徑的視距範圍內，那也需要明白一點：摧毀一個航母戰鬥群，實質就是使其失去實際作戰的能力。美國曾經進行過核彈轟擊海軍艦艇的試驗，測試結果表明，那些距離爆心不太遠的航母很容易就被掀飛了飛行甲板，隨後就沉沒了。有人說那些用來測試的二戰航母和現在的不一樣，可是當年的核彈威力也大不如現在呀。一顆核彈下去，航空母艦就算是不沉，也沒有戰鬥能力了，整個航母艦隊所在的位置處於電磁干擾下，輻射開始蔓延，整個戰鬥群都要在核生化條件下進行三防和作戰。

一顆多大當量的原子彈呢？航母編隊是什麼狀態呢？是航母編隊放一起當靶子炸，還是在戰鬥狀態通過一顆原子彈突破防禦圈攻擊。還是航母編隊在戰鬥陣位但是不做任何反應被炸呢？嚴格意義上原子彈多大當量是可以設定的。不過按照目前來說百萬噸當量是原子彈制式化上限來算的話。航母編隊在作戰時驅逐艦會航母至少相隔20海里。航母會在一個範圍內高速運動航行。逆風航行起飛戰機。然後順風航行回收戰機。一個相當大的海域里四處竄。百萬噸當量的原子彈爆炸後引起的光輻射，熱浪，衝擊波等等衰減非常快。能給航母編隊造成麻煩的可能是原子彈爆炸後的電磁脈衝波，這將會使得艦上的部分電子設備癱瘓。不過現在軍艦在重要設備上都有做專門的防護。如果不是直接相對較近距離命中的話很難摧毀一個編隊。

關於核武器殺傷範圍的問題，核武器殺傷範圍可能沒有你們想像中的那麼大。核武器有效殺傷半徑=爆炸當量的立方根與1.493885的乘積。按照這個公式計算，10萬噸級的核彈頭爆炸有效殺傷半徑為3.22公里；100萬噸級的核彈頭爆炸有效殺傷半徑為6.93公里；1000萬噸級核彈頭爆炸有效殺傷半徑為14.93公里；1億噸級核彈頭爆炸有效殺傷半徑大概為32.18公里。而且上述殺傷半徑還是指對人的，如果是大型艦艇這些鋼鐵堡壘殺傷半徑可能還要小。下圖是百萬噸級核武器爆炸對人員殺傷半徑，只要有足夠的防護措施，核武器對人員殺傷力就大大降低。看完這個數據是不是有點失望，是不是感覺一顆核彈下去一座大型城市應該就徹底消失了？

一個航母戰鬥群在海上分布是非常廣泛的，並不是想網上某些照片一樣採用非常密集的編隊。舉個例子：美國小鷹號航母打擊群駐日本時的部署，我們可以看到，在2007年小鷹號航母打擊群擁有導彈巡洋艦2艘、導彈驅逐艦6艘、導彈護衛艦1艘、攻擊型核潛艇2艘。這些艦艇在航母戰鬥群的分布並不是極度密集，內層10海里半徑（18.57公里）防禦圈擁有2艘導彈驅逐艦、1艘導彈護衛艦、1艘導彈巡洋艦。而外層防禦圈半徑已經達到50海里（92.6公里），包含1艘導彈巡洋艦、4艘導彈驅逐艦。而核潛艇距離更遠。也就是說，想要完全摧毀10海里（18.57公里）防禦圈的內的所有作戰艦艇在理想條件下需要一枚1800萬噸級核彈頭，而即便是1億噸級核彈頭（32.18公里殺傷半徑）無法觸及航母戰鬥群外側92公里防禦圈。所以想要用一枚原子彈就坑掉整個航母戰鬥群還是不要想了。

一顆五萬噸TNT當量的原子彈足以將十萬噸級的核航母打擊群摧毀。航母打擊群前有核潛艇，兩側伴行驅逐艦，護衛艦，後有供給船緊隨其後，基本上保持距離航行，不可能分散不然形成不了兼顧彼此的戰鬥隊形，當五萬噸級的原子彈在有效的爆心半徑內爆炸，航母打擊群瞬間被衝擊波形成的海嘯吞沒，緊接著熱輻射形成的上萬度高溫霎時把海水沸騰再把航母融化成鐵水，艦上人員早已命隕成灰了，接著光輻射虐碾著海面。一九六四年十月十六我國爆炸的原子彈爆心五十公里內所有的試驗用鋼筋混凝土建築，坦克，牛馬羊豬不見蹤跡只剩灰了，厚厚的沙漠已被衝擊波所虐僅剩硬硬的地表寸草不長。航母打擊群再分散也不可能在五海里以外，五萬噸級的原子彈爆心在二三十海里爆炸足以將航母打擊群完爆葬身大海，當量越大爆心半徑最大。現在只是假設，哪個有核國家也不輕易按動核按紐。

在美國二戰後利用二戰時期的戰列艦和航母進行的核彈測試，測試結果是海軍軍艦根本挺不住炸。這意味著什麼？這意味著這個艦隊的實際作戰能力大大受損，而一個航母沒有戰鬥力或者沉沒，其他軍艦也受到影響的艦隊，還能稱之為航母戰鬥群嗎？所以說，一個航母戰鬥群，會被一發核彈給消滅掉，消滅從來都不等於全殲，在核戰爭中，摧毀一個國家60%的實體就可以宣告實現了對一個國家的摧毀。而對航母戰鬥群來說，只要讓航母失去作戰能力，這個戰鬥群也就被摧毀了。

申明：圖片來源於網路

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！