航空炸彈的威力如此之大：空軍在未來戰爭能取代陸軍炮兵嗎？

軍情 08-05

原標題：航空炸彈的威力如此之大：空軍在未來戰爭能取代陸軍炮兵嗎？

從第一次世界大戰開始，由於空軍的飛速發展，飛機將戰爭推向了空中，除了激烈的空戰，從空中對地面的打擊，也是造成武器裝備和人員戰損非常重要的原因。在近三十年世界範圍內的戰爭表明，空軍的戰鬥機、攻擊機、轟炸機、無人機，以及所投擲的對地導彈、航空炸彈、航炮的炮彈，一度主宰了戰場。

最高峰是在1999年的科索沃戰爭，以美國為首的北約僅靠空軍1153架飛機的連續78天的狂轟轟炸，造成南聯盟1800人死亡，6000人受傷，近百萬人淪為難民，鐵路樞紐悉數被毀，50架橋樑被炸，40%油庫和30%的廣播電視台受到破壞，經濟損失總共達2000億美元。於是南聯盟屈服了，這是首次僅靠空襲就取得勝利的戰爭。

科索沃戰爭以後，《美國空軍》雜誌上發表了一篇署名文章，對科索沃之戰進行了「透徹」的分析，在戰爭中，北約飛機共出動32000架次，投彈13000噸，25000枚炸彈，命中率高達99.6％。作者認為，現代戰爭的形式已經發生革命性的變化，美國飛行員在晚上執行轟炸任務，絲毫不耽誤早上返回義大利基地喝咖。

於是，有很多人對空軍大唱讚歌，認為未來戰爭可能僅依靠空中打擊就取得勝利。

美國人說過航空兵是戰爭之神，不過美國陸軍同樣有強大的炮兵。炮兵是戰爭之神，這句話直到現在也是真理。到目前為止，陸軍作戰還是以炮兵為火力核心，而且越來越強調火力戰，現代化炮兵普遍配備自動化偵察和指揮系統，遠程火炮性能有大幅度提高，打擊手段靈活多樣，彈藥種類十分豐富。

現代化炮兵作戰的彈藥消耗將越來越少，蘇聯在衛國戰爭中打掉了4億發炮彈才取得勝利，而在未來戰爭中，隨著精確制導炮彈的使用，炮兵彈藥量將大幅度下降。例如過去摧毀一個敵炮兵連的陣地，需要發射一千發以上的大口徑炮彈，而現在只需要6發激光制導炮彈就夠了。

有人說空軍的攻擊機轟炸機，以及武裝直升機和察打一體無人機會取代地面部隊的炮兵，這論斷並不現實。空軍在遠距離的精確打擊上，要明細優於炮兵，但空軍使用存在一定的制約因素，即必須先取得制空權，才能給地面部隊以一定的空中掩護，否則，空軍自身將受到敵方的空中打擊。出動空軍對地打擊，還受到戰場地形地勢地貌、複雜氣候條件等因素影響，制約空中戰機對地面目標的打擊，有許多作戰任務，空中打擊無法勝任，還得靠步兵、裝備兵和炮兵去執行。目前為止，空軍的攻擊機轟炸機的反應速度、打擊的精細度和伴隨火力的緊密度，還不如陸軍的炮兵。