網路籌款50萬未能救回白血病女孩，家人主動退還剩餘43萬

文丨安然

近日，一則新聞上了熱搜，網路籌款50萬未能救回白血病女孩，家人主動退還剩餘43萬。

事情是這樣的：

今年4月，22歲的安徽女孩張蕊在溫州查出急性淋巴細胞白血病。她5歲時父親就去世，母親沒辦法外出打工。她患病後家人利用網路籌款，6天時間，好心人合力籌到50萬，用於張蕊的治療費用。但張蕊在確診後不到2個月不幸離世，家人認為不能辜負好心人的心意，決定將剩下的43萬退還。

大家紛紛感嘆，這個女孩還有她的家人心地善良，而在這之前不久，同樣有一則孩子患病家人在平台籌款的新聞，卻讓輿論嘩然。

近日，南寧鄧女士在水滴籌發起籌款，稱女兒小黃由於病毒感染住進ICU，卻無錢治病，最後共籌得25萬餘元。然而事後，有網友爆料稱，鄧女士在武鳴開有多家粉店，開奧迪車，且名下有幾套房產。對於網友的揭底，小黃在網上公開和網友展開罵戰，稱：「你給了多少錢，我還你，不缺你這個××的錢。」24日，鄧女士在水滴籌表示，將變賣家產，在72小時內把善款退還給各位愛心人士。

大家對這兩個家庭如此截然相反的態度，我認為至少有如下幾個原因：

首先，張蕊的家人確實是在走投無路的時候才籌款求助，而該南寧母親是在自己尚有財產和能力的時候求助。

孩子患病，值得同情，但是這種事情可能發生在任何一個家庭身上。

不知大家還記不記得之前的羅一笑事件，羅一笑患病後，其父籌善款為孩子治病，但後來被人扒出，羅一笑的父親在深圳和東莞有多處房產，完全有能力承擔孩子的治療費用，卻利用普通大眾的同情心籌款。

被揭穿之後，居然恬不知恥的說房產是要留給自己和兒子的，不能夠變賣，自己籌款的行為並沒有錯。

不知道羅一笑在她父親的心中有多大分量，但是此人的行為卻傷害了普通民眾的善心。

有一位捐款的網友說道：

對於我們普通人，如果面對這種情況，一定是先傾盡自己的財產救孩子，實在走投無路了才會求助，孩子患病是不幸，但我沒看出來羅一笑的父親為孩子做了什麼，他把責任轉嫁到了普通好心民眾身上，這樣的人不配做父親，更不配我們的同情。

如果大家都像他這樣，明明自己有能力，還要求助別人，會讓民眾對真正需要幫助的人也產生懷疑，讓他們無法得到幫助。

此次的鄧女士也是在自己尚有能力的情況下籌款，性質雖沒有羅一笑的父親那樣惡劣，卻也是不正風氣。

其次，治完病後，多餘的善款，一個是主動退回，一個是在輿論壓力與聲討中沒辦法只得退回，兩者孰高孰低。

張蕊的家人在張蕊過世之後，主動退回了善款，足見他們一家人心地善良，毫無貪婪之心，他們珍惜普通民眾給予的莫大善意和幫助，也儘力的用自己的實際行動回應著這種幫助。

反觀南寧鄧女士，開著生意不錯的店，開著奧迪車，卻向很多條件還不如她的人求助。在被揭發後，其女兒還大罵曾經捐助過她的網友，讓人嘩然。

有這樣的孩子，可見其母的為人。雖說後面其母同意退回剩餘善款，但與張蕊家人的行為也有著本質的不同。

?

近年來，各種籌款平台的出現，著實為很多苦難的家庭提供了一定的幫助，但是也滋長了一批想要不勞而獲的人，這樣的人是蛀蟲，消費著普通民眾的善心。

我一直相信人心本善，但如果普通民眾的善心被這些心術不正的人一次次的欺騙，會讓人的心變冷，會讓真正需要幫助的人走投無路。

ps：最近追了十幾集的延禧攻略，感覺女主的主角光環真是強大啊哈哈！

微微向暖

你若有故事，歡迎前來傾訴，我來執筆成書。

歡迎關注微微向暖

?如果你喜歡這篇文章，歡迎分享到朋友圈?

評論功能現已開啟，灰常接受一切形式的吐槽和讚美?

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！