張遼的武力真的是東吳將領無法逾越的鴻溝嗎？不對
原標題：張遼的武力真的是東吳將領無法逾越的鴻溝嗎？不對
逍遙津之戰，張遼以800步卒大破孫權十萬大軍，並使得東吳的小孩因為聽到張遼的名字就不敢哭，這成為三國迷們津津樂道的話題。那麼，真的所有東吳武將都不如張遼嗎？張遼的武力真的是東吳將領無法逾越的鴻溝嗎？其實不對。小編今天就帶領大家從三國演義的角度去分析這個問題。
首先，張遼逍遙津之戰獲得大功，武力並不是主要因素，而是因為張遼使用了「一鼓作氣，再而衰，三而竭」的戰鬥策略，率800敢死之士率先殺到孫權麾下，差點要了孫權的性命，此後，孫權軍隊的士氣已經大幅度下降，雖然孫權軍數量佔有絕對優勢，但衰敗的士氣會導致其戰鬥力大幅度下降。
另一方面，張遼還運用了埋伏計，先引誘敵軍攻入，再拆斷小師橋，最後三面伏擊，最終取得勝利。張遼威震逍遙津還利用了吳軍不擅長陸戰以及自身戰略防守優勢以及熟悉當地地形的優勢。
再來看，張遼真的只有800人嗎？孫權的十萬大軍都參戰了嗎？答案當然是否定的。「張遼引二千餘騎，當先殺至，凌統翻身死戰。」從這句話就可以看出，光是張遼自己所率領的突擊隊，就不止800人，更何況還有李典、樂進率領的部隊以及守城部隊、機動部隊。說明張遼方的人數至少有五六千人；而孫權當時帶在身邊的將領只有甘寧、呂蒙、凌統、谷利，而徐盛、董襲只是在後方的江邊接應，連護衛周泰都不在身邊，就更何況是程普、黃蓋、韓當、潘璋、丁奉等將領了。也就是說，孫權此戰並沒有動用十萬大軍的主力，頂多不超過兩萬人。說明張遼800破十萬是有水分的，而且此戰的勝利主要原因是謀略運用得當。
要說純武力的較量自然離不開單挑鬥將。那麼，張遼的武力究竟如何呢？首先，張遼和太史慈打過，大戰八十個回合不分勝負。這時，孫權的護衛宋謙被李典射死，太史慈為了保護孫權而放棄與張遼的單挑，輕鬆撇開張遼的糾纏去回防，這一點說明，太史慈的武力很可能略強於張遼，至少不會比張遼差，應該是旗鼓相當的水平。
在三國演義第六十八回，第二次合肥之戰打響，這時，距離逍遙津大捷不過幾天的時間。而逍遙津之戰時，凌統為了救護孫權而身受重傷，又沒能得到神醫華佗的醫治，因此在幾天內是不可能癒合的，傷勢仍然很重。但儘管如此，身負重傷的凌統卻和張遼打了五十個回合戰平，說明凌統就算弱於張遼也差距極小。
張遼在單挑中沒能夠斬殺或擊敗東吳的任何一位武將，東吳的太史慈、陳武、凌統、甘寧等人也都具有不弱於張遼的武力，因此說張遼武力是東吳將領的標杆是一種不正確的說法。
