崇禎皇帝為太子選屬官，卻被大臣拒絕，大臣解釋後崇禎無話可說

任何一個封建王朝，對太子都極其重視。在君權集中制的制度下，整個天下都圍繞著皇帝旋轉，天子的言論就是聖旨，這樣的社會必然需要隨時應對失去皇帝的風險，而太子則是皇帝的最佳備份。東宮太子作為儲君、未來的皇帝，其個人素質必定關係到整個天下的安寧，因此歷代帝王都會為其配置官員來輔佐，這些人選至關重要。雖然明朝末年天下一片大亂，但崇禎皇帝對東宮太子身邊官員的選拔，依舊十分重視，不敢絲毫怠慢。

崇禎十年十月，崇禎皇帝下令為東宮配置屬官。能夠作為東宮屬官，恐怕是很多官員夢寐以求的事情了，畢竟太子是將來的皇帝，登基後自然會以這些屬官為班底建立新的官員體系，一旦成為東宮屬官，在不久的將來很可能就會入閣拜相，位極人臣。已經內定的官員黃道周卻主動上疏陳述自身的不足，請求免於入值東宮，黃道周聲稱品行方面不如劉宗周，性情方面比不上倪元璐，決策力方面比不上魏呈潤，觸犯龍顏、敢於諫言比不上詹爾選，對江山社稷提供幫助方面比不上陳繼儒，為人淳樸方面比不上李如燦、傅朝佑，著書立傳方面比不上錢謙益、鄭鄤。

崇禎皇帝

崇禎皇帝看到奏疏後，大怒，認為其不識抬舉，是故意推辭任命。於是下旨指責黃道周顛倒是非，認為他藐視王法，因為鄭鄤被奸臣誣陷品行不端，而且極其不孝，甚至有「迫其父以杖母」的不孝之舉，當然這一切崇禎皇帝並不十分明了。在崇禎皇帝看來，鄭鄤如此不忠不孝之人，你黃道周居然認為自己不如他，難道是在懷疑朕的眼光嗎？你這麼做讓朕的顏面何存？

黃道周

於是命其上疏解釋，黃道周接旨後，便再次上疏辯解，說自己曾與鄭鄤一起任職，天啟年間文徵明的曾孫文震孟曾上疏彈劾魏忠賢，鄭鄤也上疏彈劾，結果被削職，從這件事情可以看出自己相比鄭鄤還是性格懦弱了，所以這不是自我貶低，而是確有不如。經過自己的上疏解釋，崇禎皇帝認為能夠理解，於是下旨道：姑念黃道周剛剛起複，便不再追究其責任，但是黃道周也被排除在東宮屬官之列了。於是，重新擬定東宮太子屬官。崇禎皇帝還想重新提拔黃道周，結果閣臣卻依然對黃道周「不如鄭鄤」的言論心懷怨恨（因為他們正是陷害鄭鄤的幕後黑手），處處欺凌黃道周。只有給事中馮元飆說黃道周是個忠臣，有才華，沒有爭權奪利之心。

崇禎與太子

這件事表面上來看，是黃道周本人的一次謙虛，其實又是崇禎朝的一次小型黨爭，鄭鄤因批判崇禎朝首輔溫延儒而被溫延儒反誣「不孝」，而黃道周則借東宮選官一事為鄭鄤「喊冤」，可以說是正直的黃道周對於道義的一次維護，但是溫延儒能夠在崇禎朝多年擔任首輔，並不是輕易能夠被打倒的。然而，也正是這些黨爭，導致崇禎朝的政治每況日下，崇禎皇帝又處理不好這些黨爭，那麼明朝的滅亡也就是意料之中的事情了。

參考文獻：《明季北略》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！