他是宋朝的功臣，因為小說被黑的體無完膚，這才是真正的歷史

提起北宋，我們首先會想到楊門虎將，這些人為保北宋江山，被人陷害戰死，而他們的頭號公敵就是潘仁美。他和楊業素來不合，上了戰場後公報私仇，導致楊家只剩下了六郎和四郎。其實歷史上沒有潘仁美這號人物，如果非要找一個原型，就是宋朝的潘美了。

雖然名字只差一個字，但是兩個人是完全不同的。小說里的潘仁美是奸佞小人，而潘美卻是實實在在的大功臣。在趙匡胤發動兵變之後，潘美就跟隨他南征北戰，成了宋朝的開國功勛。本來應該被後世所銘記，但卻因為一本虛構的小說，成了大家討伐的對象。

這對潘美是不公平的，如果去了解歷史，就會發現他並不是害死楊業的奸臣。真正把楊業置於險境的是監軍王侁。當時楊業提出了堅守的策略，但是王侁對他冷嘲熱諷，還懷疑他對北宋的忠心。也正是因為這樣才把楊業逼到了前線。

潘美雖然是將領，但是對監軍的話還是沒辦法反駁的，只能勸告楊業如果沒法戰勝，立馬撤退，可見潘美對楊業還是非常照顧的。雖然出擊的計劃不完美，但是楊業憑藉著自己的勇武，和遼軍大戰。本來應該按時到達支援的王侁卻撤退了。

這就直接導致了楊業不敵遼軍被捕，最後絕食三天，餓死在了遼軍的大營中。這才是真正的歷史，楊業戰死後，潘美也被皇帝連降了三級官職，最後鬱鬱而終。本來是一代忠臣，卻蒙冤了這麼久，潘美的經歷也讓人同情。

這是真實的歷史，到了後來寫的小說，為了凸顯楊家將的英勇，刻意地把潘美改寫成了一個奸佞，讓他白白蒙冤。小說和史實是有區別的，潘美就是因為文學抽象被冤枉的。我們不能說小說有錯，但是我們必須學會區分史實和小說之間的區別。不能把二者搞混淆。

小說中的人物刻畫鮮明，但是並不是都是真實的，如同楊家將中的穆桂英一樣，歷史上根本就沒有這位女將，可是還是有很多人把她當作歷史人物看待。寫這種文章可能會被很多人噴，但是還是希望大家能夠了解真正的歷史，而不是把小說當作正史來讀。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！