假如郭嘉不早死，那麼卧龍還會準時出現嗎？到底誰強誰弱呢？

原標題：假如郭嘉不早死，那麼卧龍還會準時出現嗎？到底誰強誰弱呢？

針對郭嘉不死，能否斗過諸葛亮這個問題，我認為不一定能斗過諸葛亮！為什麼這麼說呢？我說下我的理由。

後人都說郭嘉不死，卧龍不出，其實我對這句話的理解是，郭嘉與卧龍的出現沒有必然聯繫。因為諸葛亮沒有出山，是因為沒有遇到明主，並不是因為郭嘉在世才不敢出山！郭嘉為曹操統一北方奠定基礎，諸葛亮為劉備能稱王也奠定了基礎。所以說，他們兩個互斗還真不一定能分勝負！

郭嘉幫助曹操一統北方，充分顯示了郭嘉的軍事才能，但是這個功能不能全部歸功於郭嘉，曹操手下的謀士都不是吃素的，郭嘉幫助曹操一統北方中，可以看得出，郭嘉很擅長出奇謀，每一場戰役幫助曹操以少勝多，但是奇謀，也必定是有風險的，對於準備不足的人能給予致命一擊，對於又準備的人，就會給自己帶來損失。

郭嘉幫助曹操對付，袁紹兩兄弟，呂布等都是一群匹夫之勇，軍事力量強大，但是卻不會用人，而且高傲自大，有勇無謀，對於這類人，軍隊在強大也是一團散兵，他們豈是郭嘉的對手。但是對於諸葛亮而言，諸葛亮這人打仗喜歡穩打穩走，不喜歡冒險，凡事都想的周到，沒有空子給別人鑽，司馬懿也很會出奇謀，但是對於諸葛亮，不也被打成狗了嗎，所以郭嘉對諸葛亮，奇謀對諸葛亮幾乎沒用，其次郭嘉缺少帶兵打仗的能力，這一點也差諸葛亮。

但是要是與二人的大策相比，郭嘉可能要勝諸葛亮一籌，郭嘉的十勝十敗論是為曹魏打下了一統中原而後一統天下的堅定基礎，而諸葛亮的隆中對則是見縫插針要劉備稱霸一方，而有意思的是裡面有一個特別有意思的一句話就是待天下有變，而後發兵一統天下，敢問什麼是有變呢？赤壁大戰算有變嗎？佔了荊州和益州不是也沒有一統天下的能力嗎？六出祁山北伐中原不也是遺恨五丈原了嗎？所以說諸葛亮主推的是稱霸而不是一統天下，這一點郭嘉勝其一籌。

而郭嘉的十勝十敗論卻為曹魏打下了一統天下的基礎，如果在赤壁之戰中郭嘉還活著我相信曹操絕對不會敗，或者不會敗的那麼慘，但是曹操一定會有一統天下的可能

如果郭嘉活著，以他的智商，應比諸葛亮差一點點。他一定會象周瑜一樣發出一聲長嘆：「既生嘉，何生亮！」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！