「納粹奶奶」 90高齡成不是「免罪金牌」，值得我們借鑒

作者：王德華

言論自由從來是相對的，而不是絕對的。言論自由不能等同於信口雌黃、胡說八道。德國聯邦憲法法院駁回「納粹奶奶」烏爾蘇拉·哈弗貝克的上訴，認定她因否認猶太人大屠殺而入獄不違反憲法，否認這一納粹罪行不屬於憲法保障的言論自由。

哈弗貝克現年89歲，曾在一家極右翼教育中心擔任主席。她否認納粹屠殺猶太人的歷史，宣稱納粹德國屠殺猶太人「只是一種看法」，認為「歷史沒有證明」奧斯維辛集中營是死亡集中營。因此她多次被定罪，被德國媒體冠以「納粹奶奶」外號；去年10月被認定犯有8項煽動罪、判處兩年監禁，今年5月開始服刑。

對待侵略歷史，日本與德國簡直一個地獄一個天堂。日本政府近來不斷拋出「二戰反省論」的調子。「反省」的結果是，一再否認甚至美化南京大屠殺。繼否認南京大屠殺「30萬人被殺戮」後，日本《產經新聞》稱「當時城裡沒有人」，「不可能有過大屠殺」，甚至稱「南京實在是祥和至極」；日本還為「神風特攻隊」申遺。

刀劈、刺殺、活埋、火燒、水溺、強姦……一段當年傳教士約翰?馬吉拍攝的影像資料，讓無數現場觀看者默默垂淚。南京大屠殺是中華民族歷史上最為慘痛、最為黑暗的一頁，國際社會早有定論，鐵證如山無法抵賴。

究其原因，德國被美蘇聯合打斷脊梁骨，徹底去納粹化；而日本在美國庇佑下保留了大量軍國主義殘餘。德國人對歷史的認識令人尊敬，日本否認侵略歷史令人不齒。

德國法院稱「否認大屠殺不屬言論自由」，給無底線的言論自由者科普了一課。令我們痛心的是，現在不但有一些日本政治家、右翼無視中華民族的戰後傷痕，還有我們自己國家的青少年在這個傷痕上撒鹽。近兩年就發生多起「精日」事件。他們以挑戰國人的價值底線為樂趣。

不僅如此，在網上有大量的或明或暗的「鑿船黨」。 他們同「納粹奶奶」一個腔調，同樣認為近現代歷史和英雄人物「只是一種看法」，認為「歷史沒有證明」。於是，他們用所謂的「細節」掏空一個個英雄個體，以發泄自已的不滿。什麼黃繼光是假的，邱少雲是假的，雷鋒是假的，連張思德都被說成是燒鴉片被砸死的……還有人對岳飛橫加指責，對汪精衛進行「人性解讀」等等。

一個行言論自由之名心懷叵測的人，永遠無法理解英雄的壯舉；一個意志薄弱的人，永遠無法領悟英雄視死如歸的精神。就像抗美援朝戰爭中，美軍同樣也無法理解為什麼志願軍能在零下40度的低溫下爬冰卧雪，寧願凍死也不暴露。

羅援將軍憂心忡忡地說：「像這樣辱罵褻瀆英雄，以後誰再為國家上戰場？當俄羅斯的青年在結婚前都要自發地到無名烈士墓前表達他們的敬仰和緬懷時，當日本竟然把甲級戰犯奉若神明時，我們卻在抹黑我們的英雄，這樣的民族豈能英雄輩出？這樣下去在文化層面、在起跑線上我們已經敗下陣來。」

放眼世界，任何國家和民族都尊重歷史，愛護和尊崇自己的英雄。舉例來說，美國一家服裝公司，因為一件T恤衫的設計與國旗插在硫磺島的照片相似，激起了美國網民眾怒，不得不公開賠禮道歉。我們有眾多英雄，卻不懂得珍惜他們，還屢次往他們身上潑髒水，首先就輸在了起跑線上。

「納粹奶奶」 年紀近90高齡成不是「免罪金牌」說明，任何行為都要有代價，如果非要用「言論自由」為自己的所作所為開脫，那就要接受所帶來的懲罰。國內立法執法機構值得借鑒。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！