李白最有爭議的一首詩，大人小孩幾乎都會背

唐代是詩詞的搖籃，成就了中國詩壇上一顆顆耀眼的明星，據統計，短短的三百多年間，一共創造了五萬多首唐詩。題材也是多種多樣，有詠物寫景詩、山水田園詩、懷古傷今詩、還有邊塞詩、閨怨詩、愛國詩.....總之生活的悲喜歡樂、四季的春花秋月都可以成為詩人筆下的經典。

說起大唐詩人，」詩仙「李白恐怕是誰都無法忽視的一個名字，一人飲酒醉是他的」花間一壺酒，獨酌無相親「；迷之自信是他的」天生我才必有用，千金散盡還復來「.....

李白的詩飄逸洒脫、極富浪漫的想像，在樂府、歌行、絕句上都有很高的成就。但有那麼一首詩，流傳範圍極廣、大人小孩都能背誦，卻又是飽受爭議的一首詩，有人平仄不通，有人對裡邊的一個字糾結難明，甚至還傳出了其他的版本，這首詩就是大家都非常熟悉的《靜夜思》：

——靜夜思——

床前明月光，疑是地上霜。

舉頭望明月，低頭思故鄉。

爭議之一——版本

上面那首是目前最流行的一個版本，還有宋代的一個版本是這樣寫的：」床前看月光，疑是地上霜。抬頭望山月，低頭思故鄉。「很明顯現代流行的這個版本要比宋代的那一版更具詩意，讀起來也更加朗朗上口。

但是宋代距離唐代年代較近，宋代人又一直比較推崇唐詩，所以出現錯誤十萬可能性較小，況且宋刊本的《李太白文集》、宋人郭茂倩所編的《樂府詩集》、洪邁所編《萬首唐人絕句》中，《靜夜思》的第一句均為「床前看月光」，第三句也均作「舉頭望山月」。

到了明代趙宦光、黃習遠對宋人洪邁的《唐人萬首絕句》進行整理與刪補時，《靜夜思》的第三句改成了成「舉頭望明月」，但是第一句沒有變化。再後來到了清朝康熙年間沈德潛編選的《唐詩別裁》中《靜夜思》的第一句是「床前明月光」，但第三句卻是「舉頭望山月」。

直到1763年（清乾隆二十八年）蘅塘退士所編的《唐詩三百首》里，吸納了明刊《唐人萬首絕句》與清康熙年《唐詩別裁》對《靜夜思》的兩處改動，從此《靜夜思》才成為在中國通行至今的版本：「床前明月光，疑是地上霜；舉頭望明月，低頭思故鄉」。

由此看來，我們現在讀到的《靜夜思》已經不單單是一個人的詩人，而是千百年來人們對於的美的追求以及創造的見證。

爭議之二——床到底是什麼

古代的床與今人所說的床不同，他有五個意思：一指井台；二是指木質的井欄；三是指」窗「的通假字；四指一種可以摺疊的輕便坐具，類似於馬扎之類；五是取本意，就是我們現在見到的床。

其實在小時候讀到這首詩的時候我就是單純的理解為：月光灑在床前，好像鋪了一地霜，我抬頭看見明月，低頭思念故鄉。

不過後來就有人問了古代的窗戶紙又不像現在的玻璃那樣透明，月光可以進到屋內嗎？在加上床的說法不一致，詩人到底是在屋內還是在屋外就很值得思考了。

屋外說的認為：床是可以摺疊的輕便坐具，夜裡拿著了小馬扎之類的坐在月光下，吹著習習的涼風好像也不錯。

贊同屋內說的則認為」床「即窗子，月光灑在窗子前，整首詩也比較說得通了。

不過我呢還是受小時候的影響，認為床就是睡覺的床，畢竟有可能人家李白開著窗子睡得覺嘛，月光照進來好像也不奇怪吧。

爭議之三——平仄不通

有的詩友就按照近體詩的格律來給李白的這首《靜夜思》標上平仄了：

床前明月光（平平平仄平）

疑是地上霜（平仄仄仄平）

舉頭望明月（仄平通平仄）

低頭思故鄉（平平平仄平）

這樣一看確實是不符合五絕的格律，有的網友也說了如果是現代人寫了這一首這樣的詩肯定被噴壞了。但是這些基於近體詩也就是格律詩的要求來說的。

但其實中國古代的詩歌在體裁上可以兩類：

一種是古體詩，又叫古風詩，它對詩篇的字數、篇幅的張短以及平仄都沒有要求，押韻也比較寬泛，像詩經、楚辭、樂府都屬於古體詩的範疇。

另一種就是格律詩，又叫近體詩，它是指唐代以後的古詩，分為絕句和律詩，按照每句的字數，又可分為五言和七言。對於結構、字數、行數、平仄或輕重音、用韻都有嚴格的要求。

李白生活的時代，正是格律詩興起、發展還尚未完善的時候，那個時候的李白寫格律詩或者是古風詩都是有可能，我們在讀李白的詩的時候也不能一味拿格律詩的要求去品讀。

小編的能力有限，如有不妥的地方還請各位詩友斧正。最後出一上聯：一窗明月陪人睡，請各位詩友賜對！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！