「倭寇」頭領為何全是中國人，朱紈死時一句話，透露明朝倭寇實情

原標題：「倭寇」頭領為何全是中國人，朱紈死時一句話，透露明朝倭寇實情

一提到明朝時期的「倭寇」，很多人聯想到日本浪人，因而認為大明朝的抗倭戰爭即是抵抗日本浪人、救沿海子民於水火的戰爭。小編今天告訴你，其實這種理解是不全面的。

首先，我們來看看倭寇究竟是些什麼人？

明朝初期，日本正處於南北朝分裂時期，在內戰中失敗的武士要麼死，要麼逃，是不被招降的，這些人無處營生，他們和一部分浪人被商人、封建諸侯、大寺院主資助，經常駕馭海盜船隻到中國沿海武裝掠奪騷擾海邊，史稱「倭寇」。但明初明初國力強盛、海軍強大，倭寇未能釀成大禍，這是我們所能理解的倭患。

到嘉靖年間，由於明朝政治腐敗，海軍鬆弛，東南沿海一些富商和海盜商人勾結劫掠，致使倭患愈演愈烈，禍殃沿海，危及漕運。御倭官員上奏中曾言到：「悉數倭寇頭目，徽州王五峰（王直）、徐明山、徐碧溪，寧波毛海峰、徐元亮、漳州沈南山、李華山、泉州洪朝堅。」以此來看，這些人全是安徽、浙江、福建人。《籌海圖編》詳列的14股海盜頭目姓名、籍貫皆是中國人。明朝官員福建長樂人謝傑在《虔台倭纂》中也說明了倭寇首領真實身份：「皆潮（洲）人、漳（洲）人、寧（波）紹（興）人主也」。《嘉靖實錄》也說：「蓋江南海警，倭居十三，而叛逆居十七也。」也就是說在倭患總人數中，明朝叛逆其實占多數。

總而言之，明初倭寇（浪人、武士）的概念漸漸形成；明中後期倭寇實質上明朝叛逆占多數，前後已發生了本質性的變化。

其次，我們再看看為什麼倭寇頭領全是中國人？

明朝初期，朱元璋為了帝國的安全感制定了「禁海」國策，把世代居住在沿海地區的百姓全部向內遷，導致沿海地區無人居住。明朝中後期，社會腐敗，百姓生活困難，因此有很多人不得不冒著殺頭的風險做起了走私的買賣，但是官府經常圍剿他們。俗話說靠山吃山、靠水吃水，沿海百姓迫於生計，商人豪紳為了海上貿易帶來的暴利全都干起了海上的交易，他們聯繫海外商人（這時的倭其實跟小日本扯不上關係，主要是葡萄牙人），雇來浪人、武士、護衛等組建力量，他們向明王朝提出了一個共同的要求，廢除《禁海令》，允許海上自由貿易，但等來的是明王朝一次次的兵剿。最著名的明朝將領有朱紈、胡宗憲、戚繼光等。說白了，後期這些戰爭實質上是明朝內部的戰爭，「嘉靖大倭寇」實質上就是中國人。

最後，我們來看看抗倭名將朱紈的死因

明嘉靖二十七年，右副都御史朱紈奉命帶兵圍剿雙嶼港，雙嶼海商們被打的落花流水，戰後用沉船、木石堵塞了這個天然港口，又下令將岸上房屋、船隻焚毀，實行通倭連坐制度，繁華一時的貿易港口成為廢墟，沿海百姓恨之入骨。

閩浙大族世家均與海商有染，憎恨朱紈厲行海禁，便夥同在朝閩浙官員共同上疏彈劾朱紈，謂其擅權濫殺，與此同時民間投訴不斷……朱紈上疏爭辯，明世宗下令逮捕朱紈入京審訊，朱紈聞訊後涕淚交加，嘆曰：「縱天子不欲我死，閩浙人必殺我。吾死，自決之，不須人也。」隨後，便飲鳩自盡。令人遐想，閩浙之人為何要朱紈死呢？還是那個原因。朱紈到死也不明白，他對大明的這顆忠心實質上是大明海上貿易前進的絆腳石，因為誰也拉不住歷史進步的步伐……

現在大家對明朝倭寇有怎麼樣的看法呢？不妨留言我們一起探討吧。

原創聲明：如有抄襲維權必究。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！