搞藝術的人談錢可恥嗎？

藝術，關乎理念、關乎美

似乎生來就應該是高高在上的

似乎生來就是不食人間煙火的

連帶著搞藝術的人也一樣

藝術家不應該沾染銅臭

要純潔地活在精神世界中

對於藝術家來說

談錢似乎應該是一件可恥的事

……

真的是這樣嗎？

1.

有人說：

「搞藝術的談錢多俗啊！」

藝術，應該有自己的獨立追求

而藝術家，應該有自己超脫的理想

搞藝術的如果被金錢所主宰

一味迎合市場

那麼TA做出來的東西該有多俗啊！

充滿銅臭味和市儈氣息的藝術還是藝術嗎？

藝術家如果離金錢近了

那麼真正的藝術就會漸行漸遠

但是——

和錢相關的東西一定都俗嗎？

錢俗嗎？

有錢可以買到粗製濫造的低俗小說

有錢也可以去欣賞文明經典的高雅藝術展

用金錢換取的東西可以有「雅」、「俗」之分

但是錢本身卻是與這個區分無關的

無論貧窮還是富有

一個人都可以有高雅的審美情趣

而一個人一旦陷入低俗的漩渦

那麼無論有錢還是沒錢

都逃不出一個「俗」字

金錢本身並不是可恥的

2.

有人說：

「金錢有損藝術家的精神境界！」

對於藝術來說，更重要的是精神而非物質

即使金錢與庸俗沒有直接關係

但是奢靡之風註定

會對藝術家造成不好的影響

細數藝術史上的大家

梵高、莫奈的生活很多時候都十分艱辛

而他們的成就舉世公認

正是生活給了他們藝術的養料

藝術家就該是清貧的，而且安於清貧

但是——

金錢獎勵是對藝術家勞動的認可！

貧窮可以磨練人的意志

但是貧窮也會消磨人的身體與精力

為什麼要用「清貧」

來對藝術家實施道德綁架呢？

梵高、莫奈在條件艱苦的情況下

仍然作出了傳世名作

如果給予他們充分的物質支持

焉知他們不會畫的更多、更好？

藝術家的勞動成果是值得尊重的

金錢獎勵是對藝術家勞動的一種認可

用自己的勞動換來報酬有什麼可恥的呢？

同理

藝術家用自己的心血養活自己

有什麼不對呢？

3.

有人說：

「藝術家應該都不差錢！」

有錢有閑才能搞得起藝術吧？

畢竟，學費、材料費就是好大一筆錢

而且但凡是說得上名字的藝術家

隨隨便便一件作品就價格成千上萬

藝術家都應該是有錢人了吧

不差錢的人怎麼還會對金錢斤斤計較呢？

真正的藝術家都不屑於談錢

但是——

沒錢怎麼搞藝術！

搞藝術是一筆很龐大的開銷

畫畫的畫筆要錢、顏料要錢

乃至藝術家日常的吃穿用度都是要花錢的

愛好藝術的人並不是個個有好運氣

一投胎就出生在有錢人家

而真正具有藝術價值的東西

往往要付出很大的時間、心血才能孵化

如果缺乏經濟支持

所有的夢想、理想肯定都無法堅持下去

事實上——

藝術家的付出理應有所回報！

為什麼總有藝術品能拍出高價？

因為背後是藝術家多年下來的

學識積累、技巧磨練

還有創造力、想像力各方面心血的結晶

藝術家可以是理想主義的、可以個性清高

但有價值的付出理所當然

應該獲得相應的回報

藝術與金錢之間的關係可能非常複雜

真正的藝術家決不會拋棄理想去迎合市場

但是如果沒有經濟支持

生活都無法繼續的藝術家如何奢談藝術？

如果沒有一點兒物質上的支撐

那麼所謂的藝術根本就沒有誕生的土壤

每一個真正的藝術家都不應該恥於談錢

因為金錢與藝術並非不兼容

因為金錢本身並不可恥

/

· 留言互動 ·

| 來跟我們聊聊 |

# 你覺得搞藝術的人談錢可恥嗎？ #

底下留言，各抒己見

- END -

本文編輯 |魚鰭

主編 |老七|責編 |老王| 圖片來源 |Pinterest

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！