三國正史上赤壁之戰前周瑜真有必勝的把握嗎？

三國正史上赤壁之戰前周瑜真有必勝的把握嗎？

這個問題問得很刁鑽有沒有？事實上，關於歷史人物的內心問題，我想所有人都做不到完全正確的回答吧，我們只能根據當時的歷史背景，和史料記載進行一些合理的推測。

毫無疑問，周瑜是那個時代一位比較傑出的軍事家，中國浩瀚的歷史長河中，出了許多軍事家，這些軍事家分為理論軍事家和實戰軍事家。

實戰軍事家又有兩種類型，最牛的那一類是進攻型的，就像白起、韓信、李靖、李勣、岳飛等，率萬人之師縱橫天下，攻城略地、滅國揚威。

還有一類是防守型的，典型的是戰國時代的李牧和廉頗，還有宋朝的吳氏兄弟、孟珙，只要他們在，敵人就很難攻進來。

再有介於兩者之間的一類，比如最早提出亮劍理論（原話是兩隻老鼠狹路相逢）的馬服君趙奢。屬於那種敢拼敢搏，敢出奇兵，能找到敵人弱點，可以猝不及防給他一下子的那種，個人認為周瑜就屬於這一類軍事家。

但是要說周瑜在戰前就能有多大的把握，那也是不太現實的，和他同樣英勇的魯肅也沒有表現出太有把握的樣子，不然就不用忙著拉劉備這種一敗再敗、只有萬餘殘兵敗將的隊友了。

但是在歷史的重要關頭，就必須有這種捨我其誰的精神，因為當時的文官精神領袖張昭已經是主降了，所以作為武將代表人物的周瑜就被推到了前台，他雖然沒有像郭嘉那樣，從戰略上整理對方的十敗，自己的十勝。但是也從當時的實際情況出發，整理出了曹軍的幾大缺點：

1、長江天險，歷來想破唯有順江而下一途。

2、曹操勞師遠征，水土不服，而且補給線過長。

3、荊州兵新附，人心不穩。

4、後方還有馬超韓遂（外）；漢獻帝（內），曹操心有所掛，自然放不開手腳。

這些所謂的敵人缺點，其實都是在給孫權吃定心丸，就算曹軍確實有以上缺點，但雙方的人馬懸殊太多，懸殊到足以掩蓋上面這些缺點，至少當事人曹操是認為自己已經有妥善安排的（所以沒有聽從賈詡陳昱的勸諫）。

而周瑜是非常了解年少氣盛的孫權，絕對不可能無所作為就投降了的，有周瑜這些分析要打，就算沒有周瑜這些分析，那也是要拼一下的。

其實以周瑜的能力，過江去和曹操爭鋒那是不可能的，後來的事情也證明，光曹仁就夠他吃一壺的。

不過我們也要看到，此時的曹操已經在走下坡路了，北征烏丸以後，曹操親自帶兵打的仗，只打贏了馬超和張魯。漢中輸給了劉備，濡須口敗給了孫權，所謂烈士暮年，壯心不已都已經是傳說了。

而此時的周瑜雄心壯志，郭嘉已死，賈詡不言、司馬和諸葛尚未成氣候，放眼天下已敵手難覓，再加上本身具有的軍事家亮劍精神，當然不會輕易被曹操「今治水軍80萬眾」的大話嚇倒。

周瑜練兵數年，已有3萬水上精銳，這些部隊本來可能是要用來攻取荊州和益州的，如今不得不面對比自己多數倍的曹操大軍，排兵布陣，嚴密防守，等待機會重拳出擊是周瑜的唯一選擇。

綜上所述，小編認為周瑜不可能有必勝的把握，打仗的事，可以有事前的戰略戰術分析，但不可能存在小說書裡面說的神機妙算，絕對把握那是不存在的，大多數成功的戰役，一開始都是沒有多大把握的，比如北征烏桓和官渡之戰，在軍事家曹操看來其實也是險勝，多少有運氣成分在裡面，可惜這一次幸運之神已經不站在他那一邊了。

以上內容文字部分為自家講譚原創，歡迎，點贊，關注、收藏、分享！圖片部分來自網路，如有侵權，請聯繫刪除，謝謝大家！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！