隨著科技和經濟的發展，為什麼各國裝備的戰機數量越來越少了？

國家的國防力量和先進武器裝備的數量直接掛鉤，尤其是空軍方面，先進的戰機可以對落後的戰機形成碾壓型的優勢，但是隨著戰機的發展，各國裝備的戰機數量卻越來越少，原先螺旋槳飛機一裝備就是成千上萬架，而早期的噴氣式戰機也是數量眾多，但是先進四代機就開始裝備的越來越少，五代機更是寥寥無幾，即使是美國也只是裝備了百十來架。

中國、美國、俄羅斯等大國領土遼闊，裝備千餘架戰機真的夠用嗎？為什麼不多裝備一些呢？而相比於大國，小國更是不堪，當年非洲有一個國家從我國進口戰機，而且還是比較落後的殲-7、殲-8，僅僅買了一架，配備了四枚導彈，而斯里蘭卡空軍基地當年被游擊隊突襲，僅僅打壞了一架運輸機一架戰鬥機空軍就全滅，導致斯里蘭卡都無力對抗游擊隊的螺旋槳飛機空襲，空軍就這麼難養活嗎？

事實上除了少數幾個發展的較好的國家，一般國家都玩不轉空軍的先進戰機，很多國家一年的軍費都養不起一架美國的B-2轟炸機，當然B-2其耗費資金之巨美國自己都有點吃不消，只是一個特例，但是實際上先進戰機花錢速度確實飛快，一架飛機其實是一個團隊，背後需要完整的維護保障善後隊伍來對其進行精心的照顧，還需要有一整個工業體系的支撐，燃油、檢修、系統配套硬體軟體、飛行員的訓練等等都是燒錢項目，尤其是現代戰機，性能越好就越嬌貴，消耗的資源就越多。

當然如果盲目追求數量，也可以製造大量的螺旋槳飛機，這些飛機放在現代就相當於是白菜價，但是一分價錢一分貨，螺旋槳飛機就算造出來也沒有什麼用，在面對現代戰機時就是活靶子，現代戰機如此昂貴，以至於只有中美俄這樣的大國才有能力支撐數千架的戰機隊伍，發展的好一點的小國能有幾十架上百架已經是巨大的負擔，而發展的一般的小國還是直接放棄建立現代空軍比較好，只能將制空權讓給他人。

不過現代戰機雖然昂貴，作戰效能也值得起這些錢，現代戰機的精確打擊能力已經非同一般，以美國的B-2戰機為例，其曾經在一次作戰任務中空投80枚精確制導炸彈，摧毀了80個目標，這樣的作戰效率是老式轟炸機不能比的，隨著科技的發展，安全漸漸的成為先進國家的專屬，所以說一切的根本還是要發展經濟和科技。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！