兩個大事件讓他堪稱「千古一帝」，為何被詆毀成荒淫之帝

在某些著作當中，把隋煬帝楊廣描述成昏庸奢侈，醉生夢死的昏君，最後導致隋朝滅亡，但是事實確實如此嗎？

有些歷史學家通過研究資料發現，事實並非如此。他雖然做事有些不考慮後果，但是卻很有才能。

楊廣從小就非常的聰明，在十三歲的時候就被封為晉王，以後還滅掉了陳國，並且將所得的財富全部分給了屬下，而自己卻一分沒收，這受到了屬下的愛戴。而且在之後的打擊突厥的鬥爭中，也是展現出非常有能力的一面。也成為幾個皇子中比較厲害的角色。

但是他並不是嫡長子，上面有一個哥哥壓著，他永遠不會有出頭之日。但是他懂得察言觀色，他知道自己的父皇母后喜歡什麼樣的人，所以他在皇上以及皇后面前永遠都是一副好兒子的形象。而反觀他的皇兄，從家都是我行我素，沒有楊廣的足智多謀，也沒有想到他的做法會給皇帝留下什麼樣的印象。所以在這種對比之下，皇帝的心便偏向了楊廣。

更何況，楊廣還聯合在朝中不滿他皇兄的大臣，在朝堂上聯名抵制楊勇，就這樣，皇帝根據自己看到的以及大臣說的，就起了廢太子的想法。過了幾年之後，也終於將太子廢黜了，楊廣也是如願以償。

不過《隋唐英雄傳》中描述的楊廣真的是事實嗎？還是有人故意抹黑這位皇上呢？

有很多的人認為他就是被黑的，至於原因，也是有的。比如說，在教育制度上，他推行科舉制，不僅為寒門弟子學習提供了可能，也大大促進了教育的公正性，而且促進了社會文化的發展。在政治上，也改變了一些原有的政策。

從這些政策中，我們可以看出隋煬帝非常的有才華，而且具有前瞻性。不過有幾件事，卻遭到了很多民眾的謾罵，那就是修京杭大運河和高句麗這兩件事，在修京杭大運河時運用了大量的人力物力，而三次進攻高句麗也是損兵折將。

這兩件事不斷成為抹黑隋煬帝的理由。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！