橫跨200元差價的三款SSD對比測試 選對適合自己的型號很重要

雖說一分錢一分貨，但10分錢是否就一定買不錯呢？不少朋友在選購固態硬碟的時候都希望選擇一款性能適中、價格較低的產品。不同價位的固態硬碟性能到底有多大差別？

這個話題最好還是選擇同一個品牌下進行對比才有價值，存儲極客挑選了原廠入門級東芝TR200（SATA介面3D快閃記憶體）、MLC快閃記憶體常青樹Q200（SATA介面MLC快閃記憶體）和新晉NVMe小生RC100（M.2介面3D快閃記憶體）三款固態硬碟進行對比。

首先是最常見的測試軟體——AS SSD Bechmark跑分對比，通過GIF動圖的展示大家能夠看到RC100則憑藉M.2 NVMe先天優勢取得兩倍領先，TR200則憑藉更強的4K隨機讀寫性能力壓定位更高的MLC型號Q200。

GIF

不過到了Anvil』s Storage Utilities測試，RC100繼續領跑，MLC快閃記憶體的Q200扳回一城取得第二。相比AS測試呢，Anvil測試的項目更多，考察的數據塊讀寫方式更詳細，4K單線程不佔優勢的Q200終於是發揮出整體性能優勢，超越了入門級的TR200。

GIF

PCMark 10有一項特別能體現固態硬碟作用的測試——應用程序啟動。相比於人們自己的感覺，PCMark 10對程序啟動速度的測量更為精準。小數點後第三位的精確度能讓差距分毫畢現。

PCMark 10的對比就不用看動圖切換了，直接對比即可：下圖中從左到右分別是TR200、Q200和RC100。由於對比的是啟動耗時，所以數字越小成績越好（綠色標註為最優值）。雖然只是零點幾秒的差距，但需要注意的是PCMark 10測試的這些都是最常用的操作，比如打開網頁瀏覽器，這個操作在使用電腦中可能會用到很多次，直接決定了電腦的響應速度，簡單來說就是流暢的快感。

除了PCMark 10之外，存儲極客還測試了另外一款國內不太常見的Performance Test 9.0。除了整機評分之外，它還具備獨立的硬碟測試功能，尤其是可以模擬不同類型的使用方式，比如文件伺服器模式、工作站模式、資料庫伺服器模式，功能非常強大。

GIF

File Server文件伺服器測試：80%讀取20%寫入，全部隨機存取，數據中有80%為隨機內容的不可壓縮數據。NVMe協議的RC100幾乎是兩倍優勢領先。

Web Server網站伺服器：完全隨機位置讀取，60%內容為隨機不可壓縮數據。RC100領先優勢擴大到3倍。

WorkStation工作站：70%讀取30%寫入，80%為隨機存取，80%數據為隨機內容不可壓縮。比較接近家用電腦的使用環境，RC100差不多有1.7倍的優勢，Q200和TR200的性能表現則基本持平了。

Database資料庫：90%讀取10%寫入，90%為隨機存取，70%為可壓縮數據。這個測試結果比較有意思，Q200在這裡春哥附體，贏下了RC100！除了MLC快閃記憶體的天生優勢之外，東芝Q200的8通道的主控在複雜數據讀寫條件下也展現出了自身的實力。Q200作為原廠MLC固態硬碟當中的親民典範，4K性能看似一般的它，默默地展現了自己隱藏的實力。

一分價錢一分貨的名言在今天依然成立，TR200、Q200、RC100這三款東芝原廠固態硬碟基本是保持了性能與價格的同步提升。不過具體到不同的使用方式之下，還是有一定的差異：NVMe協議的RC100在絕大多數應用中擁有2倍左右的優勢；一般日常辦公遊戲應用下3D TLC快閃記憶體的TR200和MLC快閃記憶體的Q200性能差異不大；混合讀寫或大量持續寫入的環境（通常是設計類應用）下，八通道主控、MLC快閃記憶體的Q200具有較為明顯的先天優勢。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！