登巴巴和張力各執一詞，是否存在「歧視」取決於第三人看法

昨日，中國足協新聞辦宣布，將在今日對登巴巴和張力衝突一事進行聽證，如果的確存在「種族歧視」行為，將會對張力嚴懲。

不過，對於球場上的「語言暴力」，想要取證卻是難事。

目前，登巴巴得到了現任隊友和前任隊友大力支持，上海申花更是貼出了「NO RACISM」字樣的呼籲海報，並且還引起了國際上的熱議。

並且，登巴巴本人和申花上下隊友以及教練組全部認定張力的確在球場上存在歧視性語言，這也是使得張力處於被動的主要原因。

不過在沉默了幾個小時之後，張力就一口否認了自己的「歧視行為」，並認為是登巴巴用中文爆粗口在先，自己只是處於頭腦發熱的用英文回了一個單詞，一個連小孩子都能聽懂的英文單詞。

而且張力還透露道，自己的英文水平並不好，根本就不知道如何用英語來歧視一名外援，況且自己與隊內的外援一直相處融洽，不可能是歧視主義者。

雙方各執一詞，這將為足協取證帶來不小的難度，於是第三人的證詞就顯得格外重要。

這第三人，就是球場的主裁——黃燁軍。

儘管中超有監督存在，但對於球場上一些突發事件和細節上仍舊無法捕捉到，所以足協會把當值裁判的執法報告當作依據。

黃燁軍當時距離登巴巴和張力的衝突發生地點很近，如果不出什麼意外的話，他的證詞應該能夠左右這場聽證會的最終結果。

不過也有人認為，中超裁判大多不需要掌握英語，對於張力蹦出來的單詞，黃燁軍有可能根本就不知道對方在表達些什麼……

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！