探秘歷史疑團，孫殿英是否侮辱慈禧？

我們首先來確立一下侮辱的含義，大多數的言論都把孫殿英和姦屍聯繫在一起。要麼是孫殿英上陣，要麼是他的手下來上陣，反正和孫殿英脫不了干係。支持者還列舉出孫殿英與與清朝的種種糾纏不清的過往，並且深信不疑。

可是我們仔細思考一下就會發現。這種情況根本不可能。孫殿英說到底，他只是盜墓。為的是財不是色。再者說，到孫殿英盜墓那會，慈禧她老人家已經在那兒以73歲的高齡躺了20年了，說孫殿英盜墓侮辱慈禧。

也真不知道是侮辱了慈禧還是侮辱了孫殿英。況且，考古人員在查看慈禧屍體的時候發現，他的下半身人穿著綉滿壽字的褲子。如果說孫殿英侮辱了慈禧，那又何必這麼多此一舉呢？

可是，孫殿英到底有沒有侮辱慈禧呢？肯定有，但不是凌駕於身體上，而是凌駕於對逝者屍體的尊重上。受我國死者為大文化影響，我們對死者的屍體是懷有相當大的尊重。甚至在如今侮辱屍體也被當作犯罪行為錄入了《刑法》。話題扯回孫殿英，當年孫殿英盜慈禧墓，完全就是奔著慈禧數量巨大的貴重隨葬品。

為了獲得珍寶，自然會對屍體有一些不客氣的舉動。為了取出慈禧口中的夜明珠，孫殿英乾脆用刺刀把慈禧的嘴給撬開。所以慈禧身上和棺材上的眾多寶物也被隨行的士兵你爭我搶的全部洗劫一空。慈禧的遺體早被他們甩在一邊，不可謂不凄慘。、

可孫殿英盜墓的目的是什麼呢？他圖啥呢？孫殿英盜墓的目的，按他自己觀點來說是為了報仇。就是為了反抗清朝，當初他的爺爺和爸爸都被清朝給殺害了。

孫殿英身上的抗清屬性是不容置疑的，從他的所作所為就可以看出。民國時期，軍閥混戰割據。在那個混亂的年代，孫殿英也是軍閥勢力中除了利益其他都不放在眼裡的代表。也就不難理解他對慈禧遺體的所作所為，以及在1943年對日軍的投降。

馮玉祥作為民國有名的將軍，也對他盜墓的行為非常認可。因為他的所作所為是應當被人尊重敬佩的。甚至馮將軍還當面誇過孫殿英：返清的這方面我們都是一樣的人。只是我針對的是活人（一九二四年馮將軍把浦儀趕出紫禁城），你針對的是死人（指的是孫殿英盜慈禧陵）。

讓我們撕開孫殿英虛偽的假面，好好看看他這件事的真正動機——錢。作為軍閥，他的軍隊擴充需要大量資金。當時東陵地區恰好無人注意，於是孫殿英動了對慈禧陵墓的念頭。要知道慈禧在生前便是極盡奢華的老太太，死後隨葬品更是囊括了無數珍寶。這些珍寶中學隨便變賣一些都能得到巨大的財富。而得到財富之後，孫建英就可以繼續招兵買馬，擴充兵力。

可是盜墓的行為畢竟是違背了中國的傳統思想道德。孫殿英的行為暴露之後，引起了當時人民的集體聲討和控訴。尤其是清朝的遺老，紛紛上書聯名聲討要求必須重懲孫殿英。

孫殿英為了逃避眾人的懲罰，趕緊把搜刮來的財寶給戴笠送了一大箱，並且還通過他把慈禧口中的夜明珠送給了宋美齡，順帶送了「碧玉西瓜」給了宋子文。於是，在戴笠、宋美齡和宋子文的聯合操作下，孫殿英盜墓一事才就此揭過。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！