科學家用螃蟹殼和樹纖維造出了塑料的替代品

喬治亞理工學院(the Georgia Institute of Technology)的研究人員已經開發出一種由蟹殼和樹纖維製成的可分解的材料，它不僅可以代替塑料包裝袋，而且可以比現有的由非天然材料製造的塑料具有更好地保鮮性能。

為什麼是蟹殼？為什麼是樹纖維？因為蟹殼由某種「甲殼素納米纖維(chitin nanofiber)」組成，樹纖維中含有的化學物質，有助於保證蟹殼中的化學物質穩定性。在過去的十年中，人們對「納米纖維材料(cellulose nanomaterials)」的興趣越來越大，特別是因為它們「低成本、輕質、環保、易於回收或分解」。

但是，替換了現有的塑料包裝袋又能怎麼樣？

根據西蒙斯基於人口調查數據和全國消費者調查統計數據所計算出來的數據，610萬名美國人在2017使用10或更多卷/盒的塑料包裝袋。

91%的塑料不會被回收，而他們需要400年的時間才能被分解。

我們在2000到2010年間生產的塑料比上個世紀的總和還要多。

所有這些對環境的影響都是深遠的：正如《獨立報》於2017所指出的那樣，如果不進行適當地處理，塑料會成為一鍾專吸有毒物質的吸鐵石，會毒害超過600種的野生物種。到2050年，海里的塑料可能比魚還多。它也會污染我們呼吸的空氣。而目前構成塑料包裝的化學物質——不論是石油還是「泡沫球」(經常用於製作塑料製品的基本塑料顆粒)，都可以吸收有毒物質，隨後塑料中有毒物質含量就會被提升到一個有害的水平；另外，考慮到泡沫球的大小以及它看起來像一個卵的事實，它們會被魚或著鳥類吞食。

有一個還算合理的論點：從我們生產塑料的速度和規模來看，我們正在慢慢地毒害我們自己。

這樣的事實會使人們相信，決策者著眼於解決這個問題來制定政策，只是時間問題，但正如《副總統》(一部政治諷刺題材的美國喜劇)的任何一位粉絲都會告訴你的那樣，塑料有著強有力的輿論支持。

有個美國進步袋聯盟( The American Progressive Bag Alliance)，曾設法推遲加利福尼亞法律禁用塑料袋。正如華盛頓郵報2015年所報道的那樣，喬治亞州(Georgia )通過了一項禁止塑料袋禁令的法律。在密歇根(Michigan )和威斯康星(Wisconsin)也出現了類似的法案。這些個法案都有美國進步袋聯盟在支持。

鼓吹塑料的人可能會說，「很難想像沒有塑料的生活」，但是，如果這項基於蟹殼和樹纖維的發明能夠推行下去，它們就不是這麼不可或缺了。

本文譯自 bigthink，由譯者 當 基於創作共用協議(BY-NC)發布。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！