上郡的存在與九原郡的設置，邊郡地位的較量誰更勝一籌？

原標題：上郡的存在與九原郡的設置，邊郡地位的較量誰更勝一籌？

九原。王國維提出，九原郡名始見於史籍的時間，是在秦始皇三十二年之後：三十五年除道，道九原抵雲陽。自是九原之名始見於史。故三十二年始皇之碣石，歸，巡北邊，自上郡入；至三十七年始皇崩於沙丘，其喪乃從井陘抵九原，從直道至咸陽，明始皇三十二年以前，未有九原郡也。案王氏所述上述史事，俱見《史記·秦始皇本紀》。按照王國維的思路，秦人一旦設置九原郡，上郡似乎就不再可能成為邊郡，既然《史記》記載秦始皇三十二年「巡北邊」而「自上郡入」，就說明此時尚未置有九原郡。依此，九原郡的最早設置年代，應為秦始皇三十三年，而正在這個時候，秦朝的西北疆域，發生了重大改變。王國維就此論述說：(秦始皇)三十三年，略取陸梁地，為桂林、象郡、南海。又前年使蒙恬發兵三十萬人，北擊胡，略取河南地。是年，又西北斥逐匈奴，自榆中並河以東，屬之陰山，以為三十四縣〔《匈奴列傳》作「四十四縣」〕。此三十四縣者，優足以置一大郡。以地理准之，實即九原郡之地。即九原郡應始設於秦始皇三十三年。依上文所述，所謂「九原之名始見於史」的時間，是否確實是在秦始皇三十二年之後，乃是王國維的結論能否成立的關鍵因素。

秦長城遺址

秦長城示意圖

今案在秦始皇三十三年略取「河南地」之前，上郡固然為與匈奴等諸胡族相鄰接的邊郡。雖然在它的正北一側，至少還有雲中郡遮擋，但是，這並不能改變上郡西北方為秦朝邊防前線的事實。同理，即使在雲中郡西側另設有九原一郡，仍然不能對上郡的邊郡地位，構成絲毫影響。所以，秦始皇巡遊北邊，回歸都城咸陽，依然可以「從上郡入」，史籍中這條記載，並不能說明在秦始皇三十二年時尚未設置九原郡。

秦郡縣圖

進一步通觀秦始皇曆次巡行所經行的地點，則可以看到，三十二年這次巡視北邊，乃是其視察各地邊防狀況總體活動的一個組成部分。此前在始並天下後的第二年，亦即二十七年，秦始皇第一次出巡，就是巡行北邊，當時系「巡隴西、北地」兩個西北邊郡。設若在始皇三十三年以前，秦果置有九原郡，那麼，秦朝西北邊郡，由西向東，依次應為隴西、北地、上郡、九原、雲中。因為在二十七年首次巡行時已經查看了隴西、北地兩郡的邊防狀況，三十二年從碣石西歸時，秦始皇便需要接著巡視上郡以東的邊地。上郡南臨京畿內史地區，是秦都咸陽北方的屏障，具有非同尋常的戰略地位，不能忽視不顧。所以，不拘九原郡設置與否，秦始皇此行，都要視察上郡，因此也就一定要「從上郡入」。王國維的推論，不能成立。

廣東人民出版社委託宣傳

（辛德勇：《當代學人精品：辛德勇卷》，廣東人民出版社，2016年版）

（編輯：南京師範大學中國史碩士研究生謝敏）

季我努學社青年會會員

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！