如果梁山108將能算作英雄，那英雄的定義是什麼？

英雄是什麼？我們常常把勇武過人，為人民利益而英勇奮鬥，具有英雄品質的人成為英雄。孫悟空是英雄，劉備是英雄，但是施耐庵把《水滸》一百零八將包裝成英雄我有點看不懂了。他們長期以來被看作是行俠仗義的化身。但是，細細去看他們身上的種種陋習，你會覺得，這一百零八人著實算不上什麼英雄好漢。

的確，梁山眾將給人的感覺是各個血性男兒，性情剛烈，動不動就用刀槍來解決問題，儘管說他們懲惡除暴令人看得熱血沸騰，但是波及無辜就讓人憎惡了。單單是江州劫法場，梁山好漢們竟然全然不顧城中百姓，他們所到之處，屍鴻遍野。血濺鴛鴦樓也是讓不少無辜的丫鬟侍從白白犧牲。

再來看看梁山好漢高舉的義旗，他們除暴安良的好事的確值得推崇，但細數他們的那些義舉，不過是由他們私人恩怨引起的集團紛爭而已。三打祝家莊的時候，祝家莊捉了楊雄，石秀等人，不過是因為他們確實做了見不得人的勾當。但是宋江卻覺得祝家莊這樣的做法使梁山丟了面子，便率領眾好漢進行了轟轟烈烈的征討。我們更願意他們的這種行徑看作是這一群人的無理蠻橫。

我們可以看到的是宋江的禮賢下士，同樣也可以看到這些人為了得到人才的不擇手段，扈三娘就範是因為宋江殺了她全家，而吳用害得盧俊義家破人亡，時遷為了讓徐寧入伙，雞鳴狗盜的事情做盡。這些行為表面是求賢若渴，實則是壞事做盡。顯然，宋江吳用為了達到他們的目的已經暴露了他們的無賴心性。

我們心中的英雄大多是埋頭苦幹，為民請命。真正的英雄絕不是令人畏懼的，他們不光有較高的謀略武功，更加重要的是修養禮數。李逵魯智深大快朵頤，袒胸露乳最多算得上是一群莽夫。他們的豪放，恣意真的和英雄搭不上什麼關係。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！