顫抖吧，清北！

來源：有間大學（ID：youjian-university），原文標題：《清北本科畢業生：我想說在座各位都是......》，作者：丘庫。虎嗅網獲授權轉載。

曾以為，「考不上清北都是白搭」、「除了清北都是垃圾」等對於中國大學的認知，都是些十分落後的看法。明明中國還有很多優秀的985和雙一流，好大學的選擇範圍也不止清北兩家。

直到看到了上海的最新的落戶政策……

「2018屆北大清華的本科畢業生或可直接申請落戶上海。」

8月7日，上海市高校畢業生就業工作聯席會議制定公布了《2018年非上海生源應屆普通高校畢業生進滬就業申請本市戶籍評分辦法》。

其中這條在今年新加的規定，在網路上引發一眾熱議。

《2018年非上海生源應屆普通高校畢業生進滬就業申請本市戶籍評分辦法》部分截圖。

該辦法指出，今年，上海市以北京大學、清華大學為試點，本科階段為國內高水平大學的應屆畢業生，不需參與評分程序，符合基本申報條件即可直接落戶。2018年符合該政策的申請，受理時間可延至2018年12月31日。

據了解，近兩年非上海生源應屆普通高校畢業生進滬就業申請本市戶籍的標準分為72分，考察範圍包括學位學歷、畢業院校、外語水平、科研創新等諸多要素。

即便是上海高校的非滬籍學子想在畢業後落戶，也絕非易事。

積分落戶，長路漫漫。圖/未來網

清北「特權」，爭議連連

年齡、教育背景、職稱、繳納社保年限……上海積分落戶之難、滬籍戶口之金貴早已眾所周知。

而清華北大本科畢業生能享受「特別照顧」，越過不少重頭障礙直接申請落戶，自然引起了許多討論。

有人認為，落戶標準的「區別對待」首先是對其他高校的歧視，「一方面，國家提倡所有學校一律平等，反對一考定終身。另一方面，當地卻公然搞學校和學歷歧視。引進人才心情迫切可以理解，但對人才首先要不拘一格。為人才創造寬鬆平等的環境和氣氛，比任何人才引進的優惠措施都更重要。」

其次，僅以學校當做標準，多少也有失合理。

清華北大在全國各地的錄取水平不同，學校頂尖不代表校園裡絕對沒有差生，而其他學校也會有同樣優秀的畢業生，只拿學校好壞來論學生成敗，未免過於狹隘。

網友對此項舉措眾說紛紜。

也有人認為，政策本身是公平的，不公平的是你自己實力不夠，比不過人家，沒考上清華北大罷了。吃不著葡萄，就不要隨便說葡萄是酸的。

網友「會開花的理想」表示：

政策只是對清華、北大畢業生的一種優惠，並沒有侮辱和貶低其他人，更談不上歧視。上海戶籍並沒有向其他人優秀的人關閉，雖然難度大，但考上清華、北大難度也大。

不過，在這場熱議中，最委屈的可能要數復旦和交大的學子了。

辛辛苦苦以和北大清華相差無幾的分數考到了魔都，結果本地的政策福利先讓遠在千里之外的帝都學子享受了，扎心。

復旦：「比不過比不過，扎心了！」 圖/鳳凰網

放寬條件，還不是為了搶人？

上海這次通過落戶政策來搶人才舉動，大概是被來勢洶洶的二三線城市們給激出來的。

近幾年，我國許多城市在落戶、補貼、獎勵等政策上頻發大招，用以吸引人才入駐。

2017年7月，成都正式發布《成都實施人才優先發展戰略行動計劃》：本科畢業生憑畢業證可以先落戶後就業，人才公寓租賃5年及期滿優惠購買，外地來成都應聘的本科及以上學歷應屆畢業生，可享受7天以內免費入住的青年人才驛站。

21世紀什麼最貴？圖/《天下無賊》

同年10月，此前提出過實施「百萬大學生留漢創業就業工程」的武漢，再推出留漢大學畢業生落戶、住房和收入新政，包括「八折」購租房政策和大學畢業生指導性最低年薪標準等。

今年3月22日，西安開始實施戶籍新政，全國在校大學生僅憑學生證和身份證即可在線落戶西安，僅3月23日一天，西安共遷入落戶人口達到創紀錄的8050人。

5月16日，天津宣布「海河英才」行動計劃，更是放寬了落戶條件：本科一般不超過40周歲，碩士一般不超過45周歲，博士不受年齡限制，可直接落戶。據當地媒體報道，計劃發布的一天後，已經有30萬人登陸並下載「天津公安」APP辦理落戶申請……

一個字，搶！圖/yaboor

從數字上看，各地在人才引進上都取得了不俗的成績：優秀的人紛紛流向大城市。

不過，不如說是只有學歷越資優、層次越高端的人，才更有資格享受城市帶來的福利。

有學者指出，「一方面國家想要辟除學歷論，另一方面地方在落戶政策上又在強調學歷身份。」只要這樣的矛盾存在，搶人大戰及其引發的爭議，如學歷歧視、地區發展不均衡等問題，就永遠都不會消失。

而對於有資格落戶上海的清北學子來說，矛盾也同樣存在。

戶口是沒毛病了，但要實現真正的落腳安家，還得有一段細思極恐的終身房貸、子女教育問題等的距離。

落戶難，落戶後的生活，更不易。圖/和訊網

第一學歷更重要？

除了因北大、清華這兩所學校引起的討論，該規定只針對應屆本科畢業生，而其研究生和博士生並未被列入資格的做法，也讓不少網友大呼，「難道第一學歷和最高學歷也有歧視？」

在人們的普遍認知中，第一學歷一般指本科學歷或專科學歷，之後要是讀研考博，畢業之後，那就算是最高學歷。

在搜索引擎輸入「第一學歷歧視」，你會發現它還有專屬的百度詞條：一種原始學歷不是「211」、「985」等名校，即使最高學歷是博士，也一樣會被歧視的現象。

學歷從本科開始就得好，這才有保障。圖/新華網

這種「歧視」，在畢業生求職過程中並不少見。

2012年，一名華中科技大學的女博士在應聘武漢一所二本高校時，順利通過了院方的筆試、面試，並得到院領導的口頭承諾，但辦理入職手續時，卻在該校人事處遭拒。「就因為我本科念的是一所不太起眼的學校。」

無獨有偶，一些高校、企業在招聘時，也表明學歷要查「三代」：「國內優秀博士畢業生，本科、碩士、博士階段均就讀於985高校或中科院、社科院……」

對於那些努力讀完碩士、博士課程，但本科學校不是特別突出的畢業生來說，第一學歷反而成了自己的「污點」。

畢業生遭第一學歷歧視的現象並非孤例。

這就不難理解，為了上一所優秀的本科院校，一群群十八九歲的孩子連同他們背後的整個家庭，付出了多少努力，承受著多少焦慮。

近日，一篇《四家長質疑考生答題卡調包，紀委介入檢察官實名舉報》的自媒體文章在朋友圈瘋轉：4名來自河南省不同城市的家長表示，孩子今年的高考分數和平時分數落差懸殊，家長懷疑孩子答題卡被調包。

「提高一分，改變命運」的高考口號，年年不過時。圖/中國日報

該事件經過幾天的發酵，仍是疑點重重、待進一步調查。

有網友表示「如果答題卡都可以調包，那還有什麼公平？」。這些孩子能不能上學，去什麼學校，已不是幾家人的事了，它更牽動著全社會的神經。

畢竟，在當下的社會裡，考上好大學才能享受更多的生活福利，考上好大學才能在碩博畢業找工作時也依舊硬氣……如此一來，所有的故事，似乎又回到了千千萬萬學子「夢開始的地方」——高考。

來源：有間大學（ID：youjian-university），作者：丘庫。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！