當前位置:
首頁 > 時尚 > 一把火燒了2.5億!這個服裝品牌寧願把衣服燒掉,也絕不將東西賣給窮人……

一把火燒了2.5億!這個服裝品牌寧願把衣服燒掉,也絕不將東西賣給窮人……

原標題:一把火燒了2.5億!這個服裝品牌寧願把衣服燒掉,也絕不將東西賣給窮人……



來源: 全球服裝攻略手冊


說起奢侈品品牌,Burberry這個牌子,相信很多人都非常熟悉,是英國知名的奢侈品品牌,創辦於1856年的它以其濃厚的英倫文化成為奢華、品質以及經典的代名詞。作為時尚界巨頭的Burberry(巴寶莉)無疑是最有代表性的。


它家的風衣,是人人都想有一件的經典單品。當然價格也不菲,萬元起……


從王室的凱特王妃



到超模界的Kate Moss:



再到你們老公吳亦凡身上:



尤其是巴寶莉的風衣和格子紋圍巾一直是奢侈品當中的經典,深受各種社會名流的喜愛。


每個人都是Burberry行走的廣告牌,妥妥的帶貨王,然而這兩年在GUCCI和Balenciaga 等競爭對手的衝擊下,Burberry業績越來越不堪。銷售持續低迷的情況下,其庫存廢品的價值在兩年內上漲了50%。


庫存多了怎麼辦?那就燒……燒唄……


然而,就在最近,這個高端的時尚品牌,卻陷入醜聞,還是令人非常不舒服的醜聞...


就在前天,英國泰晤士報報道,Burberry其實在每一年,都要燒掉近人民幣2.5億元的各種奢侈品。



What?!



2.5億相當於什麼概念呢...


也就是大約2萬多件標誌性的trench coat風衣...



我吃土攢錢都買不起,你卻把它們活活燒了?!


《赫芬頓郵報》直接諷刺道:「這家總部位於倫敦的奢侈品牌寧願將剩下的風衣和手袋燒成灰,也不願打折出售。」



網友們更是怒了,what?我吃土攢錢都買不起,你卻把它們活活燒了? 網上的評論更是激烈!




——這個世界上很多窮人連衣服都穿不起,


不捐衣服就算了,還要毀掉?!



而事實上,這種奢侈品的浪費數額近年來一直在增長,對比2013年,五年中燒掉的奢侈品大約上升了5倍。

而Buberry的對於焚燒大量奢侈品的回應是:銷毀庫存是為了保護品牌價值,不讓產品貶值,「防止這些產品流入灰色市場(grey market)」,被「錯誤的人(wrong people)」買走。



他們給出的回答,又讓網友氣炸了!難道沒錢就是錯誤的人...把人分為高低貴賤這一說還真是有點不厚道啊...




這讓寒風君想起上世紀初美國經濟大蕭條的時候,「美國資本家們寧願將牛奶倒進密西西比河,也不給挨餓的窮人喝。「



一個世紀過去了,沒想到這種事情依然還在發生,是啊,Burberry燒就燒了,你又奈我何…普通老百姓的憤怒關它什麼事,反正又不會買它的產品,有錢人又不care……


Buberry的這一行為還引起了許多環保人士的不滿。就像綠色和平組織領導Kirsten Brodde說的:Buberry這一系列的行為是對自家產品以及生產這些商品的勞動力和天然資源的極度不尊重。


但Buberry解釋說他們雖然是銷毀自家的奢侈品了,但是,他們的焚燒爐和別家的不一樣,他們用的是專門的焚化爐,銷毀過程中所產生的能量,對環境毫無影響。



感情貴的東西燒起來產生的有害物質都不一樣...


環保人士這麼生氣? 舉個例子吧,生產一條H&M的牛仔褲,需要3.625升水,400兆焦能量、3公斤化學品,一把火燒掉,所有付出和資源都白費了。



如果焚燒的是鞋子和包,那麼就更麻煩了,皮質類產品經焚燒後會釋放致癌物和不可降解的毒素,有些毒物會被衝到河裡,形象不容小覷。



Burberry一直這麼欺負人的。


最近,Burberry又開始把中國市場的價格調高4%。官方的解釋是,這是中國降低進口關稅後而做出的調價行為。


Excuse me?關稅下調,價格還上漲4%?擺明了不就是欺負我們中國消費者?!


要知道大多數奢侈品牌在國內的售價一般比國外貴20%的幅度,而Burberry在國內的售價比國外貴37%貴的幅度!竟!然!是!其他奢侈品兩倍!現在還有臉想漲價!



這寧為玉碎,不為瓦全的商家不止Buberry一家。


就像前些日子鬧得沸沸揚揚的快時尚品牌H&M, 有報道稱H&M每年都要燒掉60噸衣服,開始H&M還據理力爭表示這些都是不存在的,燒掉的衣服純粹是因為發霉了。最終在鐵證面前還是不得不乖乖的承認了。



而奢侈品行業里,焚燒賣不出去的奢侈品似乎變成了一個潛規則。


LV也是,寧可燒掉也絕不低價處理。



擁有卡地亞和萬寶龍品牌的厲峰集團,在世界各地回購庫存近9噸、價值超4.8億英鎊的手錶。回購回來,拆解完表上的鑽石和配件而後就直接銷毀……


小結


以上只是奢侈品市場黑暗的冰山一角...為了保護自己的價格,奢侈品牌們一年燒掉了數以萬計、甚至億計的奢侈品...他們一直標榜自己所謂的高貴,但這樣的行為又有何高貴可言?


品牌形象固然重要,它們傾注了大師的心血,低價售出是對設計者的不尊重。但是,這種把優雅與享受留給「對的人」,把污染留給「錯的人」,以及對資源不尊重的做法,真的挺讓人不能接受。


只可惜了這些品質優良的衣服、鞋子、手錶,他們生產出來本就是給世人使用的。而現在,我只看到了奢侈品行業對自然資源的不尊重和對消費者的玩弄……


贊是一種友誼 | 分享傳遞智慧


免責聲明平台重在分享,除署名外其餘內容均來自網路,我們對文中觀點保持中立,對所包含內容的準確性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示。版權屬於作者,如有侵權煩請聯繫刪除。

悅讀.分享.便民

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 綿竹微生活 的精彩文章:

TAG:綿竹微生活 |