理想or錢？10年不到，比特幣圈「暴發戶」就和「老貴族」們撕起來了

誰也沒有料到，比特幣出現還不到10年，幣圈就爆發了「老貴族」和「暴發戶」之間的文化之爭。

在2009年發明比特幣後，中本聰(Satoshi Nakamoto)就此消失在世人眼中，甚至有不少人懷疑他已經去世了，不然不可能對手上的財富和幣圈亂象視而不見。不過，雖然本人不在，但他的的早期追隨者，比如「眼鏡蛇」仍然在圈內活動，還經常發表一些不受歡迎的偽無政府主義言論。

近年來，隨著比特幣價格飆升，幣圈老人和新人們的衝突還不多見。但到今年，一場曠日持久的衰退使1000多億美元的財富化為烏有，隨之而來的恐慌，以及在如何穩定幣價上的爭論，引發了一場蓋茨比式的階級戰爭。

目前，爭論的焦點之一是Bitcoin.org的所有權。因為這是中本聰10年前親自註冊的域名，它在幣圈有著獨特的地位，新來者點進來學習，老玩家也時不時進來朝聖。早期，網站由一些密碼專家進行安全維護，如今，它的所有者僅剩下幣圈元老「眼鏡蛇」和另一位匿名用戶。而一些新入圈的玩家認為，「眼鏡蛇」的言論不合時宜，考慮到他在幣圈的地位，這些言論可能會影響數字貨幣市場的發展。

從根本上說，「老貴族」和「暴發戶」們之間存在嚴重的觀念衝突。「老貴族」們是一群理想主義者，他們加入幣圈，多半是對當今世界經濟、金融體制感到不滿，被區塊鏈和加密貨幣這種去中心化的新型機制所吸引。他們加入幣圈，通常存在一種迎接未來、改變世界的信念。

因此，我們可以看到，「眼鏡蛇」常常在推特上宣揚一些「陰謀論」似的觀點，不僅反對政府監管，還曾釋放一名被定罪的罪犯。甚至在比特幣出現了某種「中心化」傾向後，他還公然為新生競爭者比特幣現金搖旗吶喊，這在幣圈新貴看來，是「罪大惡極」的行為。

和「老貴族」這群理想主義者不同，「暴發戶」們進入幣圈，大多都是奔著錢去的，看中的是比特幣的投資價值。如果比特幣現金火爆起來，將比特幣玩家分流過去，比特幣價格就會出現下跌壓力。「眼鏡蛇」本人也透露：「GitHub上的人要求我下台，因為他們大多不喜歡我對比特幣現金的支持態度。」

不僅「眼鏡蛇」，去年，比特幣陣營還有一名元老轉投敵營。曾經的「比特幣耶穌」(Bitcoin Jesus) 羅傑?沃(Roger Ver)當時公開diss原版比特幣，表達了對比特幣現金的支持，稱原來的比特幣「已經不再是比特幣」了，相反，交易速度更快的比特幣現金，才更加貼近中本聰原本的設想。

有意思的是，像「眼鏡蛇」這樣的元老掌控著幣圈多個主要場所，是不是對他們「去中心化」理念的違背呢?除了Bitcoin.org以外，他還是幣圈交流網站Bitcointalk.org的共同所有者。目前，這個網站的管理員是Theymos，而他同時也是Reddit上比特幣版塊的版主之一，管理著超過90萬用戶的言論。可見這些元老在圈內的影響力之巨。

目前，「眼鏡蛇」正忙著為烏布里希特(Ross Ulbricht)「伸冤」。然而，烏布里希特是著名的暗網黑市「Silk Road」的經營者。這個網站交易最多的是毒品，烏布里希特通過在其中抽取10%的傭金，在2年內賺取了超過1億美元的利潤，代價則是不知道多少人家破人亡。為這種人開脫，只能說「眼鏡蛇」反體制反到了病態程度。

上個月，他在推特上稱烏布里希特為「傳奇人物」和「真正的思想領袖」，並表示「我們不會忘記你的，我們會赦免你並釋放你」。如之前所說，這種絕對自由主義的觀點在比特幣早期支持者中很常見。但對於持實用主義觀點的比特幣「新貴族」而言，是純粹的異端邪說。

比特幣靠什麼支撐起1300億美元的市值，靠的是正統金融機構和養老基金，比如約300家在今年比特幣大跌中，回報率下降了40%的對沖基金。這類投資者更關心的是合法性對價格的衝擊，而非某件事是否會影響人類未來。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！