劍為什麼能和刀、槍相提並論，優勢在哪兒？

現在被大多數人認為是雞肋或者象徵物的劍，指的應該是單手劍。所以我下面的回答就只討論單手劍了。劍，能讓老前輩們排在正兵前四，肯定是能贏人的，不是什麼象徵，也不是用來帥氣地抹脖子的。

劍有尖有兩刃，本身又輕，肯定是走輕靈的路子的，輕靈要勝厚重，就必然不能硬拼，故劍法肯定不能像槍法那樣憑功力硬吃對手，單手劍不勝劈砍不是因為人的力量原因，而是劍本身的配重造成的，這樣的配重走的必然是「巧」的路子，而要巧，就必須敏感，故而對於劍法的技術發揮依賴的是巧勁。

劍有尖而有兩刃，技術發揮應該是取其中正、能融，先求周全而後伺機而進，此之謂中正。然 後，劈、刺、點、撩、崩、截、抹、穿、挑、提、絞、掃都可視乎情況而用，這一長串用法涵蓋了大多數器械的發揮，此之謂能融，應對技法繁多，故而機敏靈動。

春秋到兩漢，是我國歷史上擊劍最為盛行的時代，那時候不僅武人俠士們學習擊劍，以高超的擊劍技術效命於效命於國家和私人，就連文人騷客們也往往好劍，喜歡「論劍」。擊劍技術的門類很多，除了人們熟悉的「斬刺技術外」，還有一種專門「以劍遙擊而中之」的擲劍技術。

所以拿劍身造型來說明。劍身為向劍尖回攏的兩條流動線，這一造型便證明了劍的功用便是一刺，劍應以柔勝。所謂「柔」不是指能將敵之兵器牽來引去，畫出優美圓弧，而是說劍法本身指的是「不爭無為」，不爭無為不是柔弱，而是有一擊必中的爽利，不去耗神耗力的拼搏。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！