馬思純與歐豪宣布分手，問題來了：分手後真的還可以做朋友嗎？

文|李彎灣

嗯，馬思純和歐豪分手的消息，上了熱搜。

這其實沒什麼好奇怪的，微博熱搜榜爆了一下，很快熱度就下來了。

似乎從兩年前，自從寶強兄扔出那顆名叫「綠蘿」的原子彈之後，明星們分手、離婚、出軌、撕逼等等，再也很難刺激到普通大眾的情緒了。

原本的八卦，逐漸也變成了現象，現象就逐漸成了問題。

對於我而言，我最想了解的問題是——兩個人分手後，真的還能做朋友嗎？

畢竟在這份「分手聲明」中，公關的文案提到：兩人決定回到朋友關係。相逢無悔，過往無憾。

我就奇怪了。是嗎？真的這麼牛逼嗎？分手了真的可以這般舉重若輕嗎？真的可以這樣輕鬆愉快嗎？

我陷入了沉思，就不說信不信吧，反正我是懷疑的。

但轉念一想，這畢竟是一份公關聲明，起碼的體面還是要講的，總不能說——他們互相撕逼，吵得不可開交，分手時還說「滾你媽的」，從此井水不犯河水，見面必須砍對方三刀吧。。

除了這些表面上我們能看到的，那麼私底下，兩個人分手了，真的能做朋友嗎？

我從我的幾次分手講起吧。

我第一次品嘗到失戀的苦澀，是10年前的事了。雖然是對方提的分手，但老實講，我並沒有做好想要跟她一輩子的打算，在我們的戀愛里，她是付出得更多的那一方，最後提分手，大概也是因為看不到跟我在一起的未來。

我當時很痛苦，因為我們一分手，就沒有了聯繫。我走在路上聽著陳奕迅的《好久不見》，都會潸然淚下。

但是講真的，我是真心的祝福她，也願意跟她做朋友。畢竟，雖然我是被分手，但其實她才是真正受傷害的那一方。

所以，她不願再見到我，不願跟我做朋友，我也是理解的。

我第二次分手，是大約7年前，交了一個女朋友，我們相談甚歡，但就是吃不到一起、玩不到一起，差異太大，所以還是分手了。但因為在一起的時間很短，嚴格來講，都不算是一次正經的戀愛。所以分手後，確實是能做朋友的，只是逐漸的聯繫就淡了，畢竟曾經在一起過。

我第三次分手，是2013年，交往了三年，最後分手。我花了九牛二虎之力去挽回，也沒有成功。那時候我很頹廢，很不上進，最後人家拋棄我，我當時確實接受不了，但去年的時候，我們又重新加了好友。

確實是可以做朋友了，因為我已經完全放下了。

第四次分手，也就是最近，三個月前分的，分手後，我們一直都是朋友，但後來我知道她有了新的男朋友，我就覺得自己受到了傷害，覺得自己屍骨未寒，對方剛埋了我的屍體，就有了新歡，心裡那道坎，確實過不去，所以我刪掉了她，並表示今生今世再也不想看到她了。

但是我深知，這只是我卑微的表現，假如我分手後，跟一個阿拉伯的美麗的公主好上了，我會在意她有沒有男朋友嗎？不會，假如她過得不好，我反而會很心疼她，甚至會內疚。

如果我過得很好，不缺人愛我，無數美麗的小姐姐都對我投懷送抱，就算我是被拋棄的，那又如何？我可能感傷都不會超過一天。

所以，回到最開始那個問題——分手後，真的可以做朋友嗎？

答案是：真的可以——如果你們倆的生活都過得很好的話，彼此有著新的目標，新的動力，新的世界，那分手又算什麼。畢竟，只要是一個正常的社會，分手或者離婚，都是人生常態。

你要相信，我們的下一代，下下一代，他們會分更多的手，離更多的婚。但是不管怎麼樣，我希望看到這裡的朋友都該明白一個道理：

不管是戀愛也好，婚姻也罷，這不是我們制定的遊戲規則，這是古來有之，或者約定成俗。

作為很普通很普通的人，要打破這些遊戲規則——比如保持單身、終身不婚，這麼做的代價是很大的。我們既然無法改變遊戲規則，那麼，只能儘可能的成為遊戲的贏家。

所以啊，如果有可能，儘可能的為自己的將來創造更多資本和底氣吧。你有資本、有底氣了，你可以做到「通達不忘糟糠」，那是你修養好、素質高，但你永遠無法保證對方什麼時候拋棄你，連法律都無法保證，更別說承諾的那些屁話了。

當然，如果你有了足夠的資本和勇氣，不管是和平分手還是對方拋棄了你，你也無所謂嘛。做朋友？呵呵。對方愛做就做，不愛做拉倒唄。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！