如果清華大學和北京大學合併，能排名世界第一嗎？

網友一：

即使清華大學和北京大學合併，也不能成為世界第一。目前清華北大在全球排名，都是介於50到100名之間。

世界上最頂尖的大學，靠的不是規模，而是生源質量、教學水平、文化氛圍、科研實力的綜合水平。

全球最頂級的大學比如哈佛大學、麻省理工學院和劍橋大學等，都是老牌的科研強校，都是非常注重基礎科學。而中國幾乎所有大學，包清華北大，都偏向於應用學科，都在向市場妥協。只有一個例外，就是中國科技大學。

網友二：

這東西怎麼說呢，排名第一估計是做夢了，能不能保持原來排名都是個問題，湯藥都不換的並校是不能讓一個學校變強的。

不可否認，清華北大在國內確實是一流，但這個一流里有多少水分，確實不太好說，很多人會直接否認這話，說清北出了很多人才，基本上各省的高考狀元你都拿了，不出點人才我才感覺奇怪，所以這個標準我向來認為不靠譜。

我個人認為，衡量一個學校有多強，就得看他的畢業生，有多少人真正參與了國家的頂級科研，推動國家硬實力，拿就業率說事本身就是清北的恥辱——中國一流學府，學子不為科研做貢獻，就為了拿個畢業證比985和211更好找工作，這本身才可笑。

網友三：

大學在世界上排名並不是絕對的，也是沒有任何科學依據的。那只是吃了飯沒有事乾的閑人，為了證明自己有能力或有影響力，而搞的一個鬧劇而已，其實沒有什麼的價值意義。誰說自己比別人差呢？恐怕世界上沒有哪個人這樣說吧。一般總聽到的是自己要比別人強，而且是毫無疑問的唯一的答案。

所以說，再好的大學並不是永遠的第一，就象每個人一樣你能保證永遠青春亮麗嗎？那肯定是不可能的事。人們常說的三十年河東，三十年河西，不就說明這個道理了嗎？就象人們所說的美國的高校都名不虛傳，難道各國的科學家全出自它們那裡不成，這恐怕是自圓其說吧。

網友四：

大學合併個人認為是一條不歸路，首先大學不是企業，不是說國電和神華合併，資產規模一下可以躍升一百個名字這麼簡單。很多學校通過合併失去了傳統，吉林大學和長春地質學院，當年長春地質學院可是中國地質學第一的院校，現在彷彿已經失去了傳統。

清華北大合併不敢說一加一小於一，絕對是一加一小於二的結局。一所學校能夠在世界上排名靠前，不是地大人多，也不是錢多人多，而是文化和傳統。我覺得牛氣衝天的清華北大，排名大概相當於弗吉尼亞理工。

網友五：

痴人說夢，偉大的大學是看你培養出來了多少人才，對社會做出了多大的貢獻，有多少科研成果。

像你這樣說，把我國所有的大學全部合併了那不就是宇宙級大學了？師資力量的強大，建校規模宏大，培養不出來人才，你還是個普通高校。大學要有底蘊，不是說你想讓它強大它就能強大的，就算清華北大合併，再給清華北大50年，也不一定是麻省理工、哈佛的對手。

網友六：

大學排名靠的核心實力不是通過合併就能達到的，一個簡單例子，清華北大人大復旦交大全部合併，也沒有人家哈佛的諾貝爾獎得住多。

靠合併帶不來核心研發實力的提升，或者說提升很小。提升核心競爭力沒有捷徑，想通過合併來達到目的，也只能跟我們國內圈子裡自己玩才有用。

最後：

作為大學生都該學好英語，如果你想去有外國人、大學生的英語角，看上圖右下角水印，找到它，那裡會倫敦腔、美音的小夥伴都有，你可以進去跟他們打招呼呢。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！