荒誕尷尬是這部電影的標籤，然而它的低評分引起了網友的「憤懣」

荒誕，荒誕，荒誕

尷尬，尷尬，尷尬

笑完之後，一切都雲消霧散

他們想表達什麼呢？不要成為金錢的奴隸？考驗人性？勞動回創造的財富，永遠跑不過資本帶來的回報？

得了吧，太老套了，不是嗎？

哪一個都太牽強，哪一個都太尷尬。

他們把你逗樂了嗎？

是的，滿場哈哈大笑

這不就夠了嗎？你還指望什麼？你還指望一部商業電影能教化萬民？

是的，這算得上一部合格的商業電影，可是，這是開心麻花出品的啊。

麻花是做話劇出身，似乎酣暢淋漓、容不得再來一條的話劇舞台更適合他們的身手。

喜劇的內核都是悲的嗎？我想是的

你是不是求全責備了？

是的，夏洛特之前的麻花，總是能讓我眼前一亮、歡呼鼓舞，現在他們似乎太精明了，太聰明了，太會賺錢了。

郭德綱說：我的相聲就是讓你樂呵樂呵，別指望我講大道理。

如此這般，還是有好多人都在說電影三觀不正。

不是諷刺啥的，反正對於這些網友或者是水軍什麼的是真的沒搞明白。

雖然也沒講什麼大道理，但個人看完後也沒覺得要吐了還是怎麼了，頂多就是特別俗套。

有同學和我說這電影特別拜金

可是我個人怎麼看也是在諷刺拜金的啊，電影里大部分人都愛錢，錢可以買來絕大部分東西，這難道不是現實么。

花錢不能讓一個自稱教育家的人彎腰嗎？說到這個就想起我大學的導師，一個教金融課的，天天惦記著自己的詩集，天天抱怨懷才不遇，想找人幫他出書，這種人不少吧。

花錢買不來頂級飯店的各種使用權嗎？

頂級球隊一千萬一場的邀請賽，現實里沒有嗎？這個可能沒有，因為一千萬是肯定不夠的。

這不就是原原本本反映了金錢的力量么，何來拜金一說，這不是電影里塑造的，這只是一個你我都知道的現實。

還有裡面男女主愛情的橋段。

其實沒必要過度解讀，一個俗套的愛情故事段子而已。

很多愛情電影里都有體現，女生一貫表示給我花錢就是看不起我，但是送我花，放煙花，請我吃我最愛吃的東西，那便算不得花錢，而且是對我的尊重。

這告訴了我一個很樸素的道理:錢買不來愛情，但能買來爭取愛情的權利。

這部《西紅柿首富》的確是個爛片，故事粗糙，人物行為動機混亂，特別是最後一段，踢球和救人，尬的我快忍不住要離場了。

但是真的看不懂拿三觀說的到底是啥意思啊，蒙圈了。

然而看電影必提豆瓣，不知道到底豆瓣在戴有多重要。

我看好的幾部電影豆瓣評分都不怎麼樣，比如這個西紅柿，還有之前的那個什麼樂隊。一個講情懷，我覺得適合我所以去看了覺得不錯。這個聽說笑點多，最近壓力比較大，這也許就是看的理由。雖然每個電影看之前都會看到一些影評人評論以及豆瓣評分，但我真不理解豆瓣有多重要，那些影評人到底看過沒。

看電影就是一個樂趣，放鬆心情投入看就行了，管他那麼多幹什麼。

這電影俗的就像是生活中一樣。都說王思聰他爸給他五個億，他賺了四十億；我畢業身上兩千塊錢，一年也賺十來萬。有時候資源遠比能力重要，胖子想要敗家，但耐不住體量大，一不小心還賺了。

有錢真好，愛情，友情什麼都可以有，不是嗎。

女主前男友並沒有什麼吧，喜歡錢也靠自己能力來賺，女主還不一樣喜歡錢（煙花廣告贊助），不過錢是個好東西，可以談，守住道德底線就可以。看這個電影可以酸，可以覺得是諷刺，笑過之後還是要苦逼的面對客戶，好來年續約更容易點。

哈哈

問題討論，看完後，你覺得你還是個俗人嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！