穩經濟，嚴政治，一起扛過國際危機
貿易摩擦、貿易戰、匯率與金融戰，是否會觸發另一場可比上世紀30年代的世界大衰退？在國際上，抑制美國製造的危機，便只有中國。
特朗普的貿易戰，令中國的經濟與金融,備受壓力。但是，實質經濟的影響還未體現。
穩經濟，嚴政治，是我們的當務之急。
簡短網址已
面對美國的威嚇與挑戰，中國肯定要採取積極的財政金融政策，來作反周期的對應。
危機來臨 各施政策
貿易摩擦、貿易戰、匯率與金融戰，是否會觸發另一場可比上世紀30年代的世界大衰退？
事實上，2008年金融海嘯的爆發，已經把這個問題提出來了。西方稱金融海嘯為Great Recession，與三十年代的Great Depression相比，只有程度的差別，但是性質相同，危害性也差不多。
所以，當時美國帶頭採取緊急措施：一是反30年代美國政府的順周期緊縮政策，改為逆周期的，極度量化寬鬆政策；二是用計劃經濟的做法，政府深度介入與干預金融市場，抑止滾雪球的連鎖效應。
中國也採取4萬億元人民幣的貨幣擴張政策。現在，國內外有不少批評。但是，當時中國只是配合歐美日，來避免出現全球嚴重衰退，也為了保持國內經濟的穩定。
4萬億元出現了很多問題，當時全國上下貪污嚴重，投入的資金被挪用，不少被用作投機炒賣。事實上，更多的是，由貪官污吏奸商等偷運出香港，再轉移至美國等地。4萬億元投入的政策沒錯，錯的是執行的政府有問題。
今天，反貪腐初見成績。在美國緊縮美元供應、製造人為的國際金融危機下，特朗普的貿易戰，令中國的經濟與金融備受壓力。但是，實質經濟的影響還未體現，特朗普的政策恐嚇，只是產生市場心理預期逆轉，形勢遠不及2007及2008年那樣嚴峻。
在此形勢下，歐盟、日本只是自保，在國際上抑制美國製造危機的，便只有中國。中國採取反周期財金政策不僅是保國內，也是援助受美國壓迫的外國，是緩解國際危機矛盾的唯一方法。
中美貿易摩擦 不能驚惶失措
代表中國最高層決策指向的政治局會議，對國家經濟提出總的方針：穩就業、穩金融、穩外貿、穩外資、穩投資、穩預期工作。總的調子是要穩，不能因為國外變化、中美貿易摩擦而驚惶失措。
穩的主調，反映在具體政策方面，是要使主要的經濟指標，不出大的變化。一是不能胡亂引用外國建議，推行不顧一切的所謂改革開放。最典型的例子是2015年的匯率與股市改革。
更不能像美國和國際貨幣基金組織所要求，全面開放中國的金融體制。放開是對誰放開？這個開放並不是抽象的市場，而是處壟斷市場地位的跨國寡頭集團。中國的金融市場，不能成為跨國金融寡頭的待宰羔羊。
二是只能從實質經濟入手：就業、投資、貿易和基礎性的生產，金融只能為實質經濟服務。實質經濟的工作沒有任何捷徑，只能一步一腳印，摸著石頭過河，按照千差百異的實際情況，來微調、修改。
最基本一條是，有效投入的作用。投入包括資金、物資、人才、政策。關鍵是有效，這便是政府與社會監督、審計、管理的工作。
勿忘4萬億元的教訓
面對美國的威嚇與挑戰，中國肯定要採取積極的財政金融政策，來作反周期的對應。4萬億元的教訓是在嚴懲貪腐的條件上，要嚴格審批、審計、管理，由上而下，不能對地方放任自流。
政府也應該鼓勵媒體與社會，多加討論與監督。同時教育民眾，讓民眾與中央政府配合。
在一帶一路建設的推動下，積極的財金政策也應該伸延至相關的援外項目。但是，同樣需要嚴加審查監督。
總的來說就是，經濟要穩，政治要嚴，大家一起扛過國際危機。
編輯：dd 格式：黃牛
魯曉芙，財經作家，旅居歐洲。
中國經濟已經國際化了，不了解歐洲，有時候，你就不了解中國。
歡迎關註：魯曉芙看歐洲
欄目設置：周一到周四為「歐洲政治經濟評論」，周五到周日為「周末雅趣」。
