洪秀全未奪天下，有一項記錄卻超越了所有的皇帝

作為農民起義領袖，朱元璋堅持高築牆、廣積糧、緩稱王的戰略，當天下群雄都開始稱王稱帝時，他卻仍然甘願當小明王的封疆大吏。直到消滅稱帝的實力派軍閥陳友諒，朱元璋才在眾人的擁立稱吳王。

而同樣作為農民起義領袖的洪秀全，戰略眼光與忍耐力則遠不如朱元璋。洪秀全從1851年起義，當年便迫不及待地自稱天王。是年年底，太平軍又在永安大肆分封，一口氣封了五個王，分別是：東王楊秀清、西王蕭朝貴、南王馮雲山、北王韋昌輝、翼王石達開。

革命尚未成功，同志卻已稱王，不得不說，太平天國這王，來得太容易。

如果洪秀全在定都天京後，再加封五位功勛卓著的將領為王，這倒也無可厚非。然而，一個連創業之初就迫不及待封王的草台皇帝，等他真正得勢以後，區區五個王遠不能滿足他享受封賞之權的慾望。

如果說永安封王是為了便於統領部隊，激發隊伍的積極性。那麼太平天國後期的封王可謂是最後的瘋狂。

洪秀全僅當了13年皇帝，卻封了2700多個王。這項記錄中華上下五千年無人超越。

當然，洪秀全封王並非完全是為讓自己享受行使權力的快感，尤其在封賞之初，更多的是為籠絡人心。但物以稀為貴，這種無節制的濫賞，必將使王的含金量越來越低，封賞所起到的籠絡人心的效果也越來越小。

而且，當大多數人都被封王時，王爵無疑成為太平天國官員基本的政治地位的象徵，大家都有我不能沒有，洪秀全為了避免部下叛變不得不封更多的王，而這無疑又使王的含金量更低。這簡直就是個惡性循環。

太平天國之所以迅速敗亡，與洪秀全的濫封濫賞不無關係，一位太平天國的官員或將領，不用付出多少努力就能當王，捨生忘死地工作也只能當王，畢竟洪秀全不可能讓位給勞模們，那麼他們何必累死累活地替洪秀全賣命？官員、將領沒有工作積極性，天平天國焉能不敗？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！