八國聯軍:一個流傳已久的謊言!
很久以前,我曾經在中央電視台上看到一個節目,老舍的兒子作家舒乙回憶他的祖父,一個清朝神機營的滿族軍人,在庚子之亂中,守衛北京的悲壯故事。
舒乙說那些清朝的軍人,大部分都是用的大刀長矛和弓箭,他的祖父武器稍好,使用的是抬槍,一種落後的黑火藥武器,有兩個人操作,射擊速度極慢,由於每次射擊的時候,都要把火藥從槍口倒入,總難免會灑出一些來,結果戰鬥的久了,周圍到處都是散落的黑火藥,最後不幸被一顆流彈引燃,導致他的祖父被黑火藥燒傷。
面對洋槍洋炮的八國聯軍,清軍將士,並不是作戰不勇敢,實在是器不如人,最終空有一腔熱血,卻始終難以報國。當時我看完後不勝唏噓,深感落後就要挨打,這個道理實在是太重要了。
實際上不僅僅是我,大多數的中國人,對整個滿清晚期軍事上一敗再敗的認識,都是歸結於武器落後,但是最近我才發現,這純粹是胡扯。
事情的起因是這樣的,我最近發現在美國著名的春田兵工廠的博物館裡,有一挺諾頓菲爾特速射機關槍,上面寫著:「英吉利,諾頓菲爾特,敬贈李中堂」。旁邊的說明寫著,此槍在1900年,八國聯軍侵略天津時繳獲,此戰役中共繳獲清軍上百把這種機槍。
當時我看到這裡,腦袋嗡的一下就響了起來。「什麼鬼!清軍居然還有機槍!而且在一次戰鬥中居然被人繳獲了上百把!不是說好了他們只有大刀長矛的嗎?!」
在這個刺激下,我查閱了大量的資料,特別是西方的資料。結果我發現,關於晚晴清軍真相,我們所知道的一切,都不是事實。
我記得有一段時間,興起了一陣學習曾國藩的熱潮,其中關於曾國藩的帶兵打仗,有一個很奇怪的事兒,就是所謂的結硬陣,打呆仗,所有的書,都把這事兒升到了一個道德高度,意思是做事要踏踏實實,不要想投機取巧。
曾國藩的這種戰術,說白了,就是每到一個地方士兵就立刻挖戰壕,然後全部進入戰壕中,不論是攻城還是野戰,他都是這一招。而且每每以兩三萬人的兵力,包圍和全殲對方几十萬人。
這事兒看得我一頭霧水,當時我就在想,拿著大刀長矛的清軍,自己跳到戰壕裡頭,如果太平軍沖了過來,居高臨下,從戰壕上頭用長矛刺他們,石頭砸他們,這不是送死嗎?怎麼可能逢戰必勝呢?
呵呵,原來我們上當了。曾國藩的軍隊中,沒有冷兵器,全部都裝備著當時世界上最先進的步槍和火炮。我再強調一遍,你沒有看錯,沒有冷兵器,全部是當時世界上最先進的步槍和火炮。
事實上,曾國藩起兵後不久,就發現他們處於兵力上的弱勢,而且未經嚴格訓練的,臨時募集來的鄉勇,在殘酷的肉搏戰中,根本不是身經百戰的太平軍的對手。
就在這時,受李鴻章僱傭的華爾的洋槍隊,在戰場上的傑出表現啟發,曾國藩做出了一個決定,募集了大筆的資金,購買了當時世界上最先進發射米尼彈的前裝線膛步槍,12磅野戰滑膛炮,在主力部隊中,徹底淘汰了冷兵器。
這些武器是一個什麼水平呢?就是美國內戰中,北軍的標準裝備。前裝線膛步槍,是當時世界上最先進的武器,由於它的槍膛內有來複線,所以射擊的準確性大幅度提高。
而米尼彈,是當時一個劃時代的發明,和當時的球型子彈不同,這是一種圓錐形的子彈,後面有一個凹腔,裡面有一個木塞,射擊時,在火藥的作用下,木塞向前推動,使凹腔完全契合膛線,讓射出後的子彈高速旋轉,距離更遠,在500米的距離上依然有準確的殺傷力!
而在此前使用火繩槍和燧發槍的球形子彈,子彈最多在50米內會保持直線運動,超過了50米,就不知道會飛到哪兒去了,全無殺傷力,所以曾國藩的湘軍,面對手持舊式火槍的太平軍,在武器上形成了代差。
而一隻完全是由現代步槍和火炮組成的軍隊,該怎麼打仗?當然是挖戰壕了!所以曾國藩是戰壕戰的發明者,西方人直到第一次世界大戰才明白這個道理。所以曾國藩哪裡是打呆仗?他是超級聰明的,西方人要50年以後,在第一次世界大戰中,才明白了這個道理。
由於在平定太平天國的戰鬥中,享受了武器優勢帶來的好處,曾國藩,李鴻章,左宗棠等人,極度迷信武器的優勢,而且成了清軍內部的共識。當時世界上只要有先進武器一發展出來,清軍就積極購買。
比如美國人發明的斯潘賽彈倉步槍,在美國的南北戰爭中,北軍嫌該槍貴,並沒有大量裝備,但是左宗棠一看到該槍,立刻拍板,大量購買。又比如加特林機關槍,清軍比美軍更早開始大量使用。
在左宗棠平定回亂,收復新疆的過程中,清軍的主力部隊,裝備的是被稱作七連珠的斯潘塞彈倉步槍,被稱為排槍的加特林機槍,後膛野戰炮。
大家知道,回民的騎兵是相當厲害的,紅軍的西路軍就是被回民的騎兵打垮的。但是左宗棠的軍隊,裝備遠遠好於西征的紅軍,他們不像西征的紅軍那樣缺乏彈藥,面對回民騎兵的衝鋒,他們使用的加特林機關槍和斯潘賽彈倉步槍的彈幕回擊,所以一路摧枯拉朽,輕鬆的就平定了西北叛亂。
不僅僅如此,在收復新疆的戰役中,英國軍官羅傑注意到,新疆阿古特的叛亂軍隊,雖然得到了英國上萬隻的單發步槍支援,但是在和左宗棠的軍隊作戰時,完全被對方的後膛野戰火炮,加特林機槍和彈倉步槍壓制的無法抬頭,一觸即潰。以至於他認為,即使當時的英國軍隊的裝備也不如左宗棠的西征軍。
不僅僅在內戰中如此,即使在外戰中,清軍也擁有了火力優勢,根據法軍在中法戰爭中的報告,鎮南關戰役里,裝備擊針後裝單發夏斯波步槍的法軍,在戰鬥中遭遇了馮子材指揮的王牌部隊,該部隊全部是用連發步槍和加特林機關槍組成的,對法軍擁有絕對的火力優勢,導致法軍大敗。
看到這裡,你會不會驚訝得合不上嘴?是的,這和我們通常被告知的歷史完全不同。由於受到使用先進武器獲得了一連串勝利的刺激,清軍不僅僅大量購買外國的先進武器,也開始了仿製的過程,這就是所謂的洋務運動。
實際上到了1895年甲午戰爭爆發前,清軍已經完成了陸軍的現代化改裝,全部都開始裝備最先進的現代化武器,其水平不亞於歐洲列強,海軍擁有了當時亞洲最先進的兩艘7000噸級的戰艦,定遠號和鎮遠號,號稱亞洲第一。你要知道,中國直到去年才再次造出了比這更大的戰艦,萬噸級的驅逐艦。
在清軍依靠先進武器,結束了內戰以後,清帝國進入了休養生息,經濟獲得了極大的發展,以至於到1895年甲午戰爭爆發前,清帝國一度出現了中興的可能。
那麼清軍的武器這麼先進,為什麼我們大多數人,甚至包括同時代的很多人,都認為清軍的武器落後呢?
造成這種印象的人,恰恰是那些擁有大量先進武器的洋務派大臣們。曾國藩,李鴻章,左宗棠等人,在給朝廷的奏摺里,都是誇大對方武器的優勢,不提自己武器的能力,因為這樣才能從朝廷要到錢。
因為靠武器的優勢打贏了仗,並不能凸顯自己的能力,所以他們在每一次的勝利奏摺中,都把自己描繪成以弱勝強,以劣勝優。甚至故意瞞報實際的戰場情形。
曾國藩從來不提他到底是怎麼打呆戰的,為什麼要挖戰壕。左宗棠和馮子材的奏摺中,絕口不提他們大量使用了加特林機關槍和彈倉步槍的情況,反而聲稱對方的火力極猛,武器極先進,而他們則似乎只是靠著大刀長矛之類的東西,就把對方打贏了,以凸顯自己的英勇和才智,萬一敗了,那也是器不如人。
所以在這一時期,中國的資料檔案和西方的資料檔案,存在著極大的差異。湘軍淮軍的實際裝備情況,和大多數中國人的認知是有很大的差別的。
實際上,舒乙先生講的那個故事,是根本不可能存在的,庚子之亂時,榮祿手下守衛京城的武衛軍,守衛天津的聶士成的武毅軍,是全部的德械裝備,德式訓練。他們裝備的是毛瑟1871和1884單發和彈倉步槍,每一軍都擁有上百門現代火炮,兩挺馬克西姆機槍,上百挺被稱為排槍的諾頓菲爾特速射機槍,即使是同時駐守在京城,裝備最差的甘軍董福祥部,裝備的也是馬蒂尼亨利步槍,是當時英軍的制式裝備。
所以,舒乙先生的故事,顯然是他作為小說家杜撰的。清軍在甲午戰爭以前,就不再用什麼抬槍之類的東西了,沒人會拿自己的命去開玩笑。
那麼你也許會問了,既然這個時候的湘軍和淮軍已經都達到了當時世界的先進水平,為什麼會在甲午戰爭中敗得一踏塗地?在八國聯軍侵華的時候,又如此的不堪一擊呢?
武器從來不是決定性的因素,人和制度才是一切的關鍵。


TAG:知道書畫 |