95後小伙會花不會賺欠下18萬，他的老父親打，這其中還有故事
上午10點半，蕭山法院的調解室里，五個身穿看守所藍色背心的人坐成一排，其中一個身材瘦削、戴眼鏡的男子一直低著頭，默不作聲。
他姓俞，蕭山人，1997年生，大好年華，卻因為欠錢不還，已經被司法拘留一個半月了。
昨天，在旁聽了一起拒不執行判決、裁定案後，法官對包括他在內的五個失信被執行人進行了個人約談。
21歲男生的消費觀讓他背了一屁股債
小俞高中畢業，之後一直在「混社會」，有時打打零工，收入很不穩定。儘管如此，他卻很追求「品質生活」，喜歡看時尚雜誌，買奢侈品，出入酒吧、KTV等高檔消費場所。
「我身邊的朋友都是這樣的，賺錢是為了什麼，不就是為了花嗎？會花才會賺。」小俞從不覺得自己的消費觀有問題，他覺得，人生苦短，該享福的時候就要享福。
看朋友去米其林餐廳，他也去；朋友買LV的皮帶，他也要買；手機也要用最新款的蘋果X。以他的收入，遠遠跟不上這樣的消費速度。
小俞的爸媽都是老實巴交的農民，在杭州打工謀生，也無法給他提供經濟上的支持。
錢不夠花怎麼辦？小俞想到了借。
網上借錢實在太方便了，他這邊借3000，那邊借5000，就這樣繼續過著吃喝玩樂的逍遙日子。
錢到期了還不出，就先拖一拖，實在拖不過去了，就拆東牆補西牆……不知不覺中，小俞欠下了18萬元債務。
去年年底，陸續有4個債主將小俞告上法庭，要求他還錢，其中數額最大的一筆是5.8萬元，最少的一筆也有2.9萬元。
法院判決小俞還款，但他根本拿不出錢來，甚至對判決置若罔聞，依然向朋友借錢揮霍。
21歲了，還要父母替你還錢，不丟人嗎？
今年6月，因為拒不履行生效判決，小俞被司法拘留。
法官封校威說，小俞是家中獨子，爸爸接到通知電話後，急匆匆趕到法院，說自己會儘可能去湊錢，幫兒子還清債務，但他先勸住了對方：「他已經21歲了，應該找一份工作來養活自己，也可以通過自己的勞動，用分期的方式償還自己的債務。如果他意識不到問題的嚴重性，以後很可能還會發生類似的情況。」
昨天，在旁聽案件時，小俞一語不發，偶爾抬手抹一抹自己的臉。
法官找他約談時，他也是一副滿不在乎的態度。
「你以後的路還長，再這樣下去，毀掉的是你自己。」
「追求好的生活並沒有錯，但要考慮到自己的能力，要對自己有一個正確的認識。」
「你有沒有想過你的爸媽？他們辛辛苦苦，不捨得上飯店，不捨得去醫院，你呢？」
「如果你繼續這樣，是要被追究法律責任的，那就是你人生一個永遠都抹不掉的污點……」
小俞慢慢低下了頭，雖然默不作聲，但偶爾會偷偷瞟一眼法官，點一點頭，在一個多小時的「促膝長談」後，小俞很認真地向封法官承諾：「我回去後會好好想想你今天跟我說的話，儘快把錢還掉。」
52歲大伯「義氣」當頭做擔保
被判要還55萬
和小俞一起被約談的還有52歲的劉大伯。昨天在調解室里，他情緒最激動，嗓門也最響。
「我也是被人騙了！為什麼要我還錢？我想不通！」劉大伯臉漲得通紅。
他是做工程的，本身經濟條件不差，名下有三輛車，年收入也有百來萬，之所以不願意還錢，是因為大伯覺得自己「很冤」。
他說，自己給朋友做擔保，結果朋友跑了，債主告到法院，法院判決他歸還55萬元。
「這錢不是我借的，也不是我花的，我不還！」劉大伯賭氣，他覺得自己做擔保人只是出於「朋友義氣」，就簽個字的事，怎麼能把責任都往他頭上推？
擔保人不是隨便做的
欠債不還要承擔法律責任
法官耐心地向劉大伯解釋，擔保人不是隨便做做的，簽了這個字，就要負相應的法律責任。對於拒執的後果，法官也詳細地作了說明。
約談結束時，劉大伯暫時冷靜了下來，態度也平緩了一些。
為了讓5個失信被執行人更直觀地認識到自己行為的法律後果，昨天上午，法院還組織他們旁聽了一起拒不執行判決、裁定案件。
被告人孫某是一起民間借貸糾紛案件的被執行人。去年3月16日，蕭山法院判決他返還借款22萬元。判決生效後，孫某不僅沒有還款，還指使他人在執行期間將打入自己銀行賬戶內的12萬元錢取走，用於償還其他債務。
因未先履行生效法律文書確定的義務，孫某被刑拘、批捕。之後，他的家人代為償還了債款，並取得了申請執行人的諒解。
但一切為時已晚，蕭山法院審理後認為，孫某的行為已構成拒不執行判決、裁定罪，事實清楚，證據確實、充分，考慮到其有坦白情節，判處其有期徒刑六個月。
蕭山法院執行指揮中心主任孫立軍說，2015年6月至2018年6月，蕭山法院共向公安機關移送涉嫌構成拒不執行判決、裁定等犯罪線索共37件65人，已經以拒不執行判決、裁定罪判處刑罰的19件22人，並受理當事人提起刑事自訴案件1件；受理拒不執行判決、裁定刑事案件19件25人，其中判處有期徒刑18人，拘役1人，單處罰金2人。
TAG:育兒天天看 |