「大禹治水」與夏朝，到底是真實存在還是後人杜撰的？專家有爭議

最近，一個中美科研團隊在美國《科學》雜誌上宣布，他們在黃河流域發現了古代一場超級大洪水的科學證據，這一洪水很可能就是「大禹治水」故事中提到的災難性大洪水，也間接證明了夏朝存在的可能性。關於夏朝以及「大禹治水」一直存在爭議，你認為他們是真實存在的嗎？

在國際主流歷史學界是不承認夏朝的歷史為信史的，因為迄今為止，並沒有找到夏朝的文字，文字出現以後的歷史才叫做歷史時期，而文字出現以前的歷史，則為史前史時期，歷史時期也叫做文明史時期，對於人類歷史是否進入到文明史。

在歷史學界是有嚴格定義的，一種文化必須同時擁有文字、城市、青銅器才叫做已經進入到了文明史時期，因為現在還沒有找到夏朝的文字，所以夏朝的歷史不符合文明史的定義，常常被西方歷史學界認為是傳說時代。

在《孟子·滕文公上》說：「禹疏九河，瀹濟漯而注諸海」，「然後中國可得而食也」。 對於大禹的功績，廣大人民歌頌他，感謝他，懷念他，當時人們把整個中國叫「禹域」

上古的時候，人們對文字非常珍惜。當然那時候的人，吹起牛來也毫不含糊。但是從大量的故事、傳說、以及衍生詞來說，大禹治水應該是存在的，但是規模存疑！

總之，經過多年的科考，多數學者認為夏朝存在，少數存疑的學者也認為二里頭遺址是商朝之前的一個奠定中華文明基礎的核心城市，認為存在一個不同於小城邦和部落的國家，也就是說，不管承認不承認夏朝，中華文明開端在四千年前已經取得輝煌成就是基本不存在疑問的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！