不管誰的思考都不能完全代表你

群體性事件一出之後，各大公眾號就開始發文章，

這些文章有的是蹭熱度，但也不乏一些出彩的。

於是會在朋友圈出現很詭異的情況：

大家都不發表自己的思考剖析，

要麼轉發一篇文章，

要麼摘取文章中的一段再加上那篇文章，

要麼寫點「說的對」「我同意」然後再加上那篇文章。

這種用別人的思維代表自己思想的事兒在歐洲中世紀非常普遍，

羅馬教皇擁有《聖經》的解釋權，他把這種權力下放到每個教區，

每個教區主教與上帝「溝通」的結果強行變為了每個人的意志。

直到近代新教徒的出現，人類的自由意志才能得已發展，

教皇和主教都滾蛋，老子自己通過《聖經》和上帝取得聯繫，

當然，這種叛逆的行涇導致新教徒被迫害，

不過有一艘船，名叫「五月花」號。這便是美國的由來。

"我思故我在（Je pense, donc je suis.）"是笛卡爾全部認識論哲學的起點，

也是他"普遍懷疑"的終點，他從此確證了人類知識的合法性。

世界上唯一可以確定的事就是我自己思想的存在,

因為我在思考和懷疑的時候，肯定有一個執行"思考"的"思考者"，

這個作為主體的"我"是確實的，否則「我」無法懷疑。

本句可以極簡地理解為:

當我使用理性來思考的時候，才是真正的存在。

理性可破除習慣、迷信以及種種所謂的"已成觀念"，

讓真正的思考滲透進自己的人生，那麼存在才有真正的意義。

極致而不極端，簡單而不簡約,

每天一點拙見，希望能有所啟發！

長按下圖關注極簡主義者

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！