在日本，幾乎每一個女性都遭遇過性暴力

原標題：在日本，幾乎每一個女性都遭遇過性暴力

文 | 槽叔 皮諾曹電影

最近米兔這把火似乎燒到了國內。

然而剛折騰沒兩天好像就消停了，典型的雷聲大雨點小，至今也沒有看到有任何一個人付出了實質性的代價。

就在這個時候，BBC上線了一部「應景」的紀錄片，我想裡面所描繪的，才是真正的米兔。

日本之恥

片中的主角很美，但是片子的內容卻沉重得讓人窒息。

伊藤詩織，25歲，2013 年的時候在美國紐約學習新聞。

如果沒有遇見那個人，或者如果那件事沒有發生，她現在也許裝著一身正裝，在自己所熱愛的崗位上發光發熱。

但是這個世界上哪有這麼多如果呢？

詩織在酒吧打工期間遇到了日本新聞界大佬級的人物——山口敬之。

一番閑聊，山口先生答應為詩織介紹一份實習生的工作，兩人約定回東京面談。

結果那天，山口並沒有提工作上的事情，反而不斷和她喝酒聊天。

那晚，兩杯清酒下肚，詩織突然感到天旋地轉，這是她當晚最後的記憶。

再次醒來，她發現自己躺在山口敬之的房內，疼痛讓詩織迅速意識到發生了什麼。

她想要反抗，但無力的反抗反而讓對方更興奮。

最噁心的是，事後山口非但沒有恐懼和慌張，反而一臉平靜地對詩織說：

這一刻，巨大的屈辱感夾雜著憤怒、恐懼將她包圍。

五天後，她決定報警，但她萬萬沒有想到，在日本，想要打贏一個強姦案的官司，幾乎不可能。

先不說一般強姦案取證難的問題，即便有計程車司機的證詞和酒店監控錄像以及詩織身上的DNA，他們這回也拿山口敬之沒辦法。

因為他是山口敬之，日本電台駐華盛頓分局機構代表，為日本首相安倍晉三寫過自傳。

警方立案後，其實手上掌握的證據已經足夠逮捕山口了，可到了正式逮捕那天，警方卻宣布終止調查。

僅僅因為一位高級長官的電話。

於是地方檢察院不得不以證據不足為由放棄了對山口敬之的起訴。

你看，這又是一個用權力逃脫法律的故事。

但故事結束了嗎？

顯然沒有，不然我們也看不到這部紀錄片了。

那詩織是怎麼維護自身權益的？

她召開新聞發布會，親自出面，實名指控山口敬之的罪行。

可以想像，在日本這麼一個男尊女卑的國家，做出這樣一個決定有多麼的艱難。

大家可能不知道，伊藤詩織是日本歷史上首位公開出面、實名告發性侵案的女性！

已經2018年了啊！到現在居然還需要女性自己站出來控訴？

所以本片才會取名：日本之恥。

這個「恥」說的是誰？

是這起強姦案本身？還是像山口敬之這樣的人渣？

都不是，接下來片子將會向我們展現另一種維度的「恥」。

新聞發布會召開之後，詩織非但沒有得到支持，反而受到了社會各界的輿論攻擊。

網上各種辱罵都還是比較初級的，更有甚者在網上貼出她家人的照片，讓她不甚其擾。

自由黨政府議員公開表態：

甚至到最後，詩織的家人也開始不理解她。

「為什麼是你呢？」

這是從她妹妹口中的說出來的疑問。

看到這，大家明白這部紀錄片到底要揭誰的「恥」嗎？

是整個日本社會扭曲的性別文化。

在日本，幾乎每一個女性都遭遇過性暴力或性侵犯。

這是一個可怕的事實。

我們的概念里，一個女性明確拒絕了，就應該是拒絕，但在日本，拒絕就是同意。

這種社會文化也導致了針對女性的性暴力始終不被重視，日本關於強姦罪的立法一直停留在1907年，強姦罪的最低刑期只有三年，甚至輕於盜竊罪……

如果我們不看到這部紀錄片，我們很難想像。

在日本，女性地位竟然如此底下。

所以這次詩織實名站出來控訴山口敬之，不是僅僅是挑戰他一個人，而是挑戰日本根深蒂固的男權思想！

的確，詩織的行為很有勇氣。

但是我們要知道，有些事情光有勇氣是不夠的。

這個世界上的人，有誰不知道強姦是在犯罪？但他們還是做了。

因為他們不在乎。

看看這封猖狂的郵件，有半點恐慌或者悔恨的意思嗎？

諸如山口這樣的人渣，深知在男權社會下，輿論足以逼迫大多數女性選擇沉默。

站出來的自然勇氣可嘉，但沒站出來的又該何去何從。

性侵、性騷擾從來不是私德問題，而是法律問題。

這些勇於發聲的人，不該孤軍奮戰，真正應該保護她們的，是法律。

索性，詩織的身後已經有越來越多的人支持她了。

有政客；

有相同遭遇的女性；

也有最重要的法律。

時隔百年後，日本破天荒地對強姦法案進行了修改，法定最低刑期從三年增至五年。

就像詩織在影片最後說的那樣：

我察覺到了一絲改變，而所有的改變都要從人們的行動開始

如果你開始行動，肯定會遇到一些阻撓我同時經歷了好和不好的方面，

但······
這總比保持緘默要強

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！