歷史解密：南京保衛戰，國軍損失多少人？

南京衛戍總司令唐生智畢竟不是嫡系，大約還是擔心幾個中央軍德械師損失過重的話，難以跟蔣介石交差，所以在匆忙布署撤退的時候，下達了一項非常糟糕的口頭命令，後果是災難性的。

這個口頭命令的要旨是容許第74軍、第87師、第88師和教導總隊北渡長江突圍，而原定突圍計劃中這只是第36師、憲兵部隊和第10軍的撤退路線，近八個師的主力擁擠到本就缺少渡船的江邊，下場可想而知。

?

（第66軍軍長葉肇）

延伸出來的兩個惡果是，奉命阻攔除憲兵三個團以外所有部隊渡江的宋希濂第36師沒有接到這個命令，於是開槍彈壓，亂成一團；其次是給其他部隊不按計劃突圍提供了借口，胡亂選擇方向突擊，不能形成有效的突圍陣型，便於日軍機動攔截。

撤退本就是比較複雜和困難的戰爭形式，如果組織不力，稍不留神就變成「潰退」，國民黨軍隊從淞滬戰場撤退已有先例，不幸的是，唐生智犯了同樣的錯誤。

?

（南京衛戍司令唐生智）

第一時間安全北渡的部隊，只有始終駐防江邊並掌握渡船的第36師，以及俞濟時利用特權運走的王耀武第51師和馮聖法第58師，而江北的胡宗南第一軍也沒有接到棄城的命令，一度對渡江而來的部隊開火。由於唐生智已經在南京保衛戰打響前搞「破釜沉舟」，將最大的幾艘火輪全部趕走，此時長江上船隻寥寥，數萬官兵要麼徘徊江邊望水興嘆最後被俘，要麼尋找一切認為可以渡江的東西下水，遭到趕來的日本軍艦的擊殺；要麼折返城內隱藏，其中的大部分向難民管理所繳槍，最後被日軍屠殺。

按原計劃堅決正面突圍的，僅有粵軍葉肇的第66軍和鄧龍光的第83軍（欠156師）、以及教導總隊第3旅馬龍威部，由於沒有其他方向的突圍所牽制，日軍在判明中國軍隊的突圍意圖後調兵攔截，上述各部死戰衝出但傷亡慘重，儘管付出巨大代價，但基本建制猶在，保存了一定的抗日有生力量。

?

（第83軍軍長鄧龍光）

之前關於南京守軍的數量問題有過專答，唐生智第一批得到的部隊大約7萬餘人，後面被調來和劃撥的第二批部隊大約4萬人，雖然準確數字很難確認，各方史料也有出入，但比較公認的數量師15個師大約11萬上下，加上後勤機關等官兵至多不會超過12萬人。其中在四天的外圍防禦作戰中陣亡約1萬人，在城內抵抗和突圍時犧牲約2萬餘人，那麼用最簡單的辦法，總數再減去突圍成功的部隊數量，即可得出在南京城內損失的數字。

第74軍：兩個師，王耀武給出的撤出數字為5000多人；第36師：撤到江北的4000餘人；

第87師：撤到江北的2000餘人。

第88師：撤到江北的2000餘人；

第66軍和第83軍：正面突圍後僅存3000餘人；

憲兵部隊：脫險者2000餘人。

教導總隊：脫險者4000餘人；

提前過江的第10軍撤出11000人。

?

（突圍中犧牲的159師師長羅策群）

最後測算，大約有4萬餘人突圍或渡江成功，南京衛戍司令部作戰科長譚道平給出的數字是44000人。所以在不足12萬人馬的中國守軍中，陣亡3萬餘，脫險4萬餘，另有約4萬餘人被俘後遭到日軍屠殺；根據另外一方的記錄，日本上海派遣軍副參謀長上村利道12月16日的陣中日記，也記載大約有捕獲4萬多中國戰俘，這兩個數字是基本能對上的。

也就是說，中國軍隊在南京損失掉的部隊，是3萬多戰死和4萬多被俘遭到屠殺，約計8萬人，佔總兵力的三分之二。

儘管南京慘敗非唐生智一人之責，但其部署撤退時的慌亂也難辭其咎，一將無能，累及三軍。

?

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！