拐賣兒童是否應該判死刑？網友分成兩派，辯論激烈

拐賣兒童是否應該判死刑？網友分成兩派，辯論激烈

在我們當今現代的社會當中，現在的社會情況，為了錢而想出各種各樣歪主意的人大有人在，自古明朝的社會當中，就有「採生折割」這樣子恐怖的犯罪活動，「採生折割」顧名思義，就是拐來活人，並且把活人的手腳弄斷，弄成殘廢，依靠殘廢的樣子來博取人們的同情心，繼而達到斂財的目的，但是這種做法非常的殘忍，非常的不道德。

而我們現在社會上所看到的人販子，一般都是從事「採生折割」的，其實很少有將孩子或者婦女賣到外國做媳婦或者勞工之類的，大部分的都是砍掉手腳做乞丐，我們現在大街上看到的那些斷手斷腳的乞丐，多半都是被人施以殘忍的「折割」，這些人背後都有一個固定的組織，這種組織道德淪喪，沒有一點人性可言。

對於拐賣兒童的刑罰，我國有專門的《拐賣婦女兒童罪》，只要觸犯該罪，則判處5年以上10年以下的有期徒刑，並且最高上限視犯罪情節而定，最高可以判處死刑，而關於拐賣兒童是否應該判處死刑這個話題，一直以來都是網友激烈討論的對象，我們先來看看網友們是怎麼說的。

持贊同觀點的網友A：

只有對人販子執行死刑，才能有效的減少或杜絕人販子的犯罪行為，為了加大對人販子的打擊力度，對殘害婦女兒童的人販子，可以用同樣的慘不忍睹的手段對其執行死刑，不能一槍了事，太便宜他們，起不到鎮攝作用。對人販子的殘酷就是對人民的仁慈。

持中立觀點的網友B：

死刑必須有！但這樣還不能遏制人販子。要想長久形成有效的遏制，必須多方入手。我從三個角度分析一下：

第一：監管。把對預防和打擊販賣兒童的罪行作為日常性工作來抓。而不是只有丟了兒童，才大張旗鼓的出來解決

第二：提高量刑的標準和範圍，主犯等必須死刑。特別是知情不報者，買兒童的人，和賣兒童的人同罪。甚至更嚴重。

第三：所有的家庭做好防範，提高警惕。丟孩子，誰都不是故意丟的，都是一瞬間的事情，特別是老人們幫助看孩子的，容易丟。

持中立觀點的網友C：

如果執行死刑，人販子可能會鋌而走險，殺害兒童。但是換個角度，不執行死刑，起不到巨大的威懾作用，會有更多的兒童被拐賣，甚至迫害致死，可怕程度遠超執行死刑人販子給孩子帶來的傷害。要有效的解決這個問題，必須雙管齊下：

第一，嚴打賣方根源。對於人販子，如拐賣的兒童被迫害死亡或者傷殘，則直接判死刑立即執行！如果投案自首，且孩子安然無恙，可執行無期徒刑。這樣還不至於逼人販子狗急跳牆迫害孩子。如果不自首，逮住後不管孩子情況如何，均判死刑，立即執行。

第二，斷絕買方根源。對於敢買拐賣的兒童的，一律死刑！如果買方買到後對孩子保護的好，且馬上報警悔改，可免刑，如果隱藏或者不及時交出孩子，繼續判死刑。這樣可以讓孩子在被拐賣後不至於受到傷害。

在這個話題當中，沒有哪位網友持反對觀點，持中立觀點的網友提出了對於人販子死刑的質疑，並且在自己的質疑上面，提出了對這種刑罰的觀點，總體來講並不是說不能死刑，而是要有規矩，有法規的進行死刑，這些中立觀點的網友們，更多的是想如何遏制這種事情的發生，關於這件事情，各位觀眾小夥伴們，你們有什麼看法？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！